Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Douai, procedure collective, 2 avr. 2025, n° 2025000916 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Douai |
| Numéro(s) : | 2025000916 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DOUAI
JUGEMENT DU 02/04/2025
Demandeurs : Le Tribunal de Commerce de DOUAI
SELARL R&D
En qualité d’Administrateur judiciaire de la société MISO FLINES (SAS)
Représentée par Maître Gilbert DECLERCQ
SELARL MIQUEL ARAS & ASSOCIES
En qualité de Mandataire judiciaire de la société MISO FLINES (SAS)
Représentée par Maître Simon MIQUEL
Comparants,
Défenderesse : MISO FLINES (SAS) [Adresse 1] R.C.S 518 285 689 Représentée par Messieurs [B] [O] et [F] [I], représentants légaux de ladite société.
Assistée de : Maître David LACROIX, Avocat au Barreau de DOUAI,
Comparants,
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré : Président de Chambre : P. CONSTANT Juges : A. RICHEZ : P. PILCH
Ministère Public : Cyril DELHAYE Vice-Procureur de la République,
Greffier
: Olivier THOQUENNE
Débats en chambre du conseil du 02/04/2025
Vu l’article 452 du Code de Procédure Civile le présent jugement a été prononcé et signé par P.
CONSTANT.
Assisté de Maître Olivier THOQUENNE, Greffier, présent uniquement aux débats et au prononcé du jugement.
Objet : REMISE AU ROLE AUTOMATIQUE Poursuite de la période d’observation (2 mois après jugement d’ouverture) (RJ) – L631-15-I
41525070
2025 000916 Le Tribunal après en avoir délibéré, a rendu le jugement dont la teneur suit :
Par jugement en date du 11/03/2025, le Tribunal de céans a prononcé le Redressement Judiciaire de : MISO FLINES (SAS);
Que le représentant légal de l’entreprise dont il s’agit et s’il y a lieu le représentant des salariés ont été convoqués en Chambre du Conseil ce jour.
Que l’Administrateur judiciaire précise dans son rapport avoir contacté le franchiseur dès l’ouverture de la procédure pour permettre le réapprovisionnement de la pizzeria.
Que l’Administrateur judiciaire sollicite du tribunal, l’autorisation de poursuivre l’activité de la société MISO FLINES dont la vocation à terme est de disparaître du fait des cessions et liquidations envisagées des autres sociétés.
Que le Mandataire judiciaire s’associe à la demande de l’Administrateur judiciaire.
Que compte tenu de ce qui précède, M le Juge-Commissaire conclut en sollicitant pour le débiteur l’autorisation de poursuivre l’activité.
Qu’il y a lieu de statuer dans les termes ci-après conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant par décision insusceptible de recours, sauf de la part du Ministère Public par application de l’Article L.661-6 2° du Code de Commerce,
Entendu l’Administrateur judiciaire,
Entendu le Mandataire judiciaire,
Entendu le Juge commissaire en son rapport,
Entendu les dirigeants et leur conseil en leurs observations,
Entendu le Ministère public en ses réquisitions,
Autorise le maintien de l’activité jusqu’au terme de la période d’observation de MISO FLINES (SAS);
Convoque le débiteur et le représentant des salariés à comparaitre en Chambre du Conseil pour le 18 juin 2025 à 09 h 00.
Ordonne qu’il soit procédé à toutes les mesures de publicité légale.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de la procédure collective de la société
Ainsi délibéré et prononcé en audience du Tribunal de commerce de DOUAI les jours mois et an que dessus.
Le Président
Le Greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Construction ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Plâtre ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Terrassement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Ouverture ·
- Suppléant ·
- Juge
- Hôtel ·
- Activité économique ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Copie ·
- Acte ·
- Siège social ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Siège
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Maintien ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Code de commerce
- Entreprises en difficulté ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Créance ·
- Noms et adresses ·
- Poulet ·
- Pouvoir de représentation ·
- Picardie
- Boisson ·
- Sociétés ·
- Distributeur ·
- Achat exclusif ·
- Ristourne ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Compensation ·
- Client ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Suppléant ·
- Avis favorable ·
- Commerce ·
- Réserver ·
- Statuer
- Désistement d'instance ·
- Location ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Dessaisissement ·
- Référé ·
- Capital ·
- Tribunaux de commerce ·
- Assignation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Echo ·
- Code de commerce ·
- Viêt nam ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Application
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Enchère ·
- Inventaire
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Ouverture ·
- Comités
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Sanction ·
- Terme ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.