Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Douai, procedure collective, 20 mai 2025, n° 2025001174 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Douai |
| Numéro(s) : | 2025001174 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 22 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DOUAI
JUGEMENT DU 20/05/2025
Demandeur : Ministère Public [Adresse 1]
Non comparant
Défenderesse : [I] [Y] (SARL) [Adresse 2] 850 134 982 Représentant légal M [J] [W], gérant de ladite société,
Comparant.
Composition du tribunal lors du débat et du délibéré : Président de Chambre : D. MARTIN DE FREMONT Juges : A. RICHEZ : Ph. COSTE
Ministère public : Cyril DELHAYE – Avisé Vice-Procureur de la République,
Greffier : Olivier THOQUENNE
Débats en chambre du conseil du 20/05/2025
Vu l’article 452 du code de procédure civile le présent jugement a été prononcé et signé par D. MARTIN DE FREMONT.
Assisté de Maître Olivier THOQUENNE, Greffier, présent uniquement aux débats et au prononcé du jugement.
Objet : REQUETE DE MR LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE Jugement de débouté
2025 001174
Le tribunal après communication au Ministère public et en avoir délibéré conformément à la loi :
Le tribunal, saisi sur requête du Ministère public, a convoqué la [I] [Y] (SARL) ayant son siège social [Adresse 3] immatriculée au RCS de Douai sous le numéro 850 134 982, pour comparaitre en Chambre du Conseil pour être entendue en ses dires et explications sur la demande en redressement judiciaire ou subsidiairement en liquidation judiciaire dirigée contre elle.
Que M [J] [W], représentant légal de la société [I] [Y] (SARL) a comparu en chambre du conseil.
Qu’il ressort des renseignements et pièces recueillis que l’état de cessation des paiements de l’entreprise n’est pas avéré.
Qu’il y a donc lieu en conséquence de débouter le Ministère public de sa requête en ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ou subsidiairement d’une liquidation judiciaire à l’encontre de [I] [Y] (SARL).
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant en premier ressort, par jugement contradictoire,
Entendu le débiteur en ses observations, Le Ministère public avisé,
Constate que la société [I] [Y] (SARL) ne se trouve pas en état de cessation des paiements.
Déboute le Ministère public de sa demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ou d’une liquidation judiciaire à l’encontre de [I] [Y] (SARL).
En conséquence dit, n’y avoir lieu à l’ouverture d’une procédure collective à l’encontre de [I] [Y] (SARL).
Dit n’y avoir lieu à dépens.
Ainsi fait et prononcé en audience du Tribunal de commerce les jour mois et an indiqués ci-dessus.
Le Président
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société générale ·
- Intérêt ·
- Épouse ·
- Contrat de prêt ·
- Caution ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dépens ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Paiement
- Contrat de sous-traitance ·
- Client ·
- Mission ·
- Inexecution ·
- Titre ·
- Résolution ·
- Résiliation ·
- Demande ·
- Injonction de payer ·
- Facture
- Code de commerce ·
- Mission ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Minéral ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Maintien
- Carrelage ·
- Sociétés ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Action ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redevance ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Instance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur amiable ·
- Parc ·
- Titre ·
- Demande ·
- Garde ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Contrat de location ·
- Tiers détenteur ·
- Marin ·
- Résiliation du contrat
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Pierre ·
- Débats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Huissier ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Principal
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Comparution ·
- Maintien ·
- Plan de redressement ·
- Registre du commerce ·
- Plan ·
- Trésorerie
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Détroit ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Mission ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.