Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Draguignan, audience ordinaire, 1er juil. 2025, n° 2024003828 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Draguignan |
| Numéro(s) : | 2024003828 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE, AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE DRAGUIGNAN (83)
Jugement du 1 er juillet 2025
ENTRE : SCI LOCA TOURRAQUE [Adresse 1]
Représentée par Maître Yannick LE MAUX, Avocat au Barreau de Nice, substitué par Maître Yannick TYLINSKI, avocat au barreau de Draguignan.
ET : SARL DEMCA [Adresse 2]
Représentée par Maître Florent LADOUCE, Avocat au Barreau de Draguignan.
Composition du Tribunal :
Lors des débats et lors du délibéré : Président de Chambre : Mme Isabelle RÜGER Juges : Mme Chantal FUSCIELLI et M. Ivan GRANDPERRET Assistés lors des débats et lors du prononcé de Me O. GIULIANO, greffier,
Décision contradictoire et en premier ressort, prononcée par mise à disposition au Greffe. Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 25/03/2025
Par acte en date du 04/09/2024, la SCI LOCA TOURRAQUE a fait assigner la SARL DEMCA par devant le Tribunal de commerce de Draguignan à son audience du 24/09/2024, afin de la voir condamner à lui rembourser la somme de 11 000 € au titre du trop-perçu, assortie des intérêts au taux légal à compter du 09/07/2024, et la somme de 3 500 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile, outre les entiers dépens.
Après trois renvois sollicités par les parties, l’affaire a été appelée à l’audience du 25/03/2024, à l’issue de laquelle elle a été mise en délibéré ;
A cette audience, la SCI LOCA TOURRAQUE a demandé qu’il lui soit donné acte de son désistement d’instance et d’action et qu’il soit jugé que chaque partie conserve ses propres frais et dépens ; la SARL DEMCA a sollicité qu’il soit constaté le désistement d’instance et d’action, qu’elle accepte, qu’il soit jugé n’y avoir lieu à condamnation au titre de l’article 700 du code de procédure civile et que chacune des parties conservera ses propres frais et dépens
SUR CE :
Attendu que, la SCI LOCA TOURRAQUE a demandé au Tribunal de prendre acte de son désistement d’instance et d’action.
Attendu que la SARL DEMCA a accepté ce désistement, et que chacune des parties a convenu qu’elle conserverait à sa charge les dépens qu’elle a engagés, sans condamnation au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
Il y a lieu de prendre acte du désistement et de dire que chaque partie conservera à sa charge les dépens engagés.
Attendu que, conformément aux dispositions de l’article 450 du C.P.C., le président a précisé à l’audience la date à laquelle le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe du Tribunal de commerce de Draguignan.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de Draguignan, après en avoir délibéré conformément à la loi,
Prend acte du désistement d’action formulé par le demandeur à l’instance et de son acceptation par le défendeur.
Constate l’extinction de l’instance conformément aux dispositions de l’article 384 du C.P.C. et se déclare dessaisie à compter de ce jour.
Dit et juge n’y avoir lieu de faire application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
Dit et juge que chaque partie conservera à sa charge les dépens qu’elle a engagés pour la présente instance.
Liquide les frais du greffe à la somme de 55,53 Euros T.T.C.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe le 1 er juillet 2025.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Énergie ·
- Mesures conservatoires ·
- Incendie ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Installation ·
- Risque ·
- Assureur ·
- Demande ·
- Dommage imminent
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Suppléant
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Carolines ·
- Liquidateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Établissement ·
- Relaxation ·
- Juge-commissaire ·
- Produit cosmétique ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Cautionnement ·
- Situation financière ·
- Acte ·
- Information ·
- Demande ·
- Engagement ·
- Capacité ·
- Pénalité
- Édition ·
- Logiciel ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Audiovisuel ·
- Clôture ·
- Activité ·
- Modèle économique ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Activité économique ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Holding ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Report ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Liquidation ·
- Examen
- Ambulance ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conseil ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Global ·
- Tribunaux de commerce ·
- Congé ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.