Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, audience de delibere, 4 déc. 2025, n° 2025L00682 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2025L00682 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX
JUGEMENT PRONONCE LE 4 DECEMBRE 2025 Par sa mise à disposition au Greffe
Références : 2025L00682 / 2025J00042
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier l’article L.631-15,
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 30 janvier 2025 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant la SARL CDLPAIX, [Adresse 1] 27120 Pacysur-Eure, inscrite au R.C.S. sous le numéro 539 134 635, pour laquelle interviennent M. [O] [A], en qualité de Juge Commissaire, la SELARL MANDATEAM représentée par Me [G] [P], en qualité de mandataire judiciaire.
Vu le rapport déposé au greffe le 20 novembre 2025 par la SELARL MANDATEAM représentée par Me [G] [P],
Le jugement du 6 novembre 2025 a accordé un court maintien de la période d’observation dans la mesure où la poursuite de l’activité générait de nouvelles dettes. L’affaire a été renvoyée au 27 novembre 2025 pour statuer sur la liquidation judiciaire.
A cette audience ont été entendus :
M. [W] [H], gérant de la SARL CDLPAIX, assisté de Me [R]
* La SELARL MANDATEAM représentée par Me [G] [P]
* Mme Diane [N], substitut du procureur
La situation de la SARL CDLPAIX du 1 er juillet au 30 septembre a fait apparaître un EBE toujours négatif. Les mesures prises n’ont donc pas été suffisantes.
Le mandataire judiciaire n’a toutefois pas présenté de requête de conversion car la période actuelle n’est pas propice à la vente du fonds.
Le mandataire judiciaire sollicite le maintien de la période d’observation jusqu’au 30 janvier 2026 pour chercher un acquéreur et permettre d’assurer les réservations déjà effectuées.
Madame le substitut du procureur a émis un avis favorable au maintien de la période d’observation.
Il convient de maintenir l’entreprise en période d’observation pour chercher un acquéreur.
PAR CES MOTIFS
Statuant en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public,
Maintien la SARL CDLPAIX en période d’observation, laquelle prendra fin le 30 janvier 2026, sauf renouvellement pour une nouvelle période.
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 08 janvier 2026 à 14h30, [Adresse 2], à l’effet qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, la fin de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de redressement manifestement impossible.
Dit qu’il appartiendra au dirigeant de l’entreprise, de déposer au greffe, au moins cinq jours avant l’audience, un rapport sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise
et de le communiquer directement au Ministère public, au juge-commissaire, au mandataire judiciaire et le cas échéant, aux contrôleur(s), représentant des salariés, représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, aux délégués du personnel.
Dit qu’en cas de dégradation de la situation financière de l’entreprise et de difficultés de paiement, le dirigeant de l’entreprise ou le mandataire judiciaire devront en faire rapport sans délai au Tribunal à l’effet qu’il soit examiné l’application des dispositions prévues à l’article L.631-15 II du code de commerce.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Etaient présents à l’audience en chambre du conseil du Tribunal de Commerce d’EVREUX du 27 novembre 2025, M. Eric LEMONNIER Président d’audience, M. Francis DORANGE et M. Jean-Baptiste GUERIN, juges et Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN Greffier.
Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 4 décembre 2025 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
La minute est signée par M. Eric LEMONNIER, Juge et par le Greffier , Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Len ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Qualités ·
- Associations
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Corse ·
- Redressement judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Crédit ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Siège
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Créance ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Réquisition ·
- Trésorerie ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Résultat d'exploitation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mission ·
- Exploitation forestière ·
- Mandataire judiciaire ·
- Scierie ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Comparution
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Patrimoine
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Dalle ·
- Énergie ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Holding
- Global ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Syndic ·
- Désistement ·
- Référé ·
- Demande ·
- Prestation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.