Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, audience de delibere, 17 juil. 2025, n° 2025L00385 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2025L00385 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX
JUGEMENT PRONONCE LE 17 JUILLET 2025 Par sa mise à disposition au Greffe
Références : 2025L00385 / 2025J00159
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier l’article L.631-15,
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 5 juin 2025 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant l’EIRL M. [H] [X], [Adresse 1], inscrite au R.C.S. sous le numéro 793 823 782, pour laquelle interviennent M. [C] [Q], en qualité de Juge Commissaire, et la SELARL [Y] [O] représentée par Me [O], en qualité de mandataire judiciaire.
Vu le rapport déposé au greffe le 04 juillet 2025 par la SELARL [Y] [O] représentée par Me [O],
Vu le rapport du juge commissaire,
La procédure est revenue à l’audience du 10 Juillet 2025 pour vérifier que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour sa poursuite d’activité.
A cette audience ont été entendus :
* Monsieur [H] [X]
* La SELARL [Y] [O] représentée par Me [O]
* Mme [E] [T], substitut du procureur
Le restaurant bénéficie d’une excellente réputation et aucune dette postérieure n’a été générée.
Le mandataire judiciaire est favorable au maintien de la période d’observation.
Au vu des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience, il y a lieu de constater que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité dans le but d’arrêter un plan de redressement.
Il convient donc de maintenir l’entreprise en période d’observation.
PAR CES MOTIFS
Statuant en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public,
Constate que l’entreprise dispose de capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité.
En conséquence, maintient M. [H] [X] en période d’observation, laquelle prendra fin au 05 décembre 2025, sauf renouvellement pour une nouvelle période.
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 13 novembre 2025 à 14h30, [Adresse 2], à l’effet qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, la fin de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de redressement manifestement impossible.
Dit qu’il appartiendra à M. [H] [X], de déposer au greffe, au moins cinq jours avant l’audience, un rapport sur sa situation financière, économique et sociale et de le communiquer directement au Ministère public, au juge-commissaire, au mandataire judiciaire et le cas échéant, aux contrôleur(s), représentant des salariés, représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, aux délégués du personnel.
Dit que s’il existe en vu de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d’un plan de redressement, il appartiendra à M. [H] [X] de déposer au greffe le projet de plan, une quinzaine de jours avant l’audience.
Dit que par souci d’efficacité, M. [H] [X] devra assurer directement la communication de ce projet de plan auprès du Ministère public, du juge-commissaire et du mandataire judiciaire et le échéant, auprès des contrôleur(s), représentant des salariés, représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, des délégués du personnel.
Dit qu’en cas de dégradation de la situation financière de l’entreprise et de difficultés de paiement, M. [H] [X] ou le mandataire judiciaire devront en faire rapport sans délai au Tribunal à l’effet qu’il soit examiné l’application des dispositions prévues à l’article L.631-15 II du code de commerce.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Etaient présents à l’audience en chambre du conseil du Tribunal de Commerce d’EVREUX du 10 juillet 2025, M. Eric GEKLE Président, M. Nebojsa SRECKOVIC et M. Gregory MICHELS, Juges et Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN Greffier.
Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 17 juillet 2025 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
La minute est signée par M. Eric GEKLE, Président et par le Greffier , Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Traiteur ·
- Procédure ·
- Liquidateur
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Terrassement ·
- Activité ·
- Prestation de services
- Injonction de payer ·
- Eaux ·
- Adresses ·
- Protocole d'accord ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Date ·
- Rôle ·
- Dominique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Location ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Renard ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Automatique ·
- Procédure ·
- Suppression ·
- Construction ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mission ·
- Désistement d'instance ·
- Redressement ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Action ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Mandataire ·
- Plan
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Transport de marchandises ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Carolines ·
- Jugement ·
- Intermédiaire ·
- Volaille ·
- Charcuterie ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Annonce ·
- Adresses ·
- Délégation ·
- Email ·
- Activité économique ·
- Plus-value ·
- Dépens ·
- Tva
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de location ·
- Clause pénale ·
- Loyer ·
- Intérêt légal ·
- Clause resolutoire ·
- Exécution provisoire ·
- Paiement ·
- Contestation
- Adresses ·
- Distribution ·
- Désistement d'instance ·
- Action de société ·
- Tva ·
- Répertoire ·
- Débats ·
- Partie ·
- Acte ·
- Charges
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.