Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, audience de delibere, 2 avr. 2026, n° 2026L00172 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2026L00172 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT PRONONCÉ LE 2 AVRIL 2026 Par sa mise à disposition au Greffe
Références : 2026L00172 / 2023J00066
Jugement sur requête homologuant la transaction intervenue entre la SELARL MANDATEAM représentée par Me [X] [Z] es-qualité de liquidateur judiciaire de la SCP mo Café et Croissants, d’une part, et Madame [J] [H] et Monsieur [R] [T] d’autre part.
LE TRIBUNAL
Vu la requête présentée à ce Tribunal, le 24 février 2026 par la SELARL MANDATEAM représentée par Me [X] [Z] es-qualité de liquidateur judiciaire de la SCP mo Café et Croissants à l’effet de voir homologuer la transaction intervenue entre la SELARL MANDATEAM représentée par Me [X] [Z] es-qualité de liquidateur judiciaire de la SCP mo Café et Croissants et Madame [J] [H] et Monsieur [R] [T].
Vu la convocation de Mme [J] [H] gérante de la SCOP mo Café et Croissants.
Vu l’ordonnance rendue le 08 janvier 2026 par M. Eric LEMONNIER, Juge Commissaire.
Vu le protocole de transaction du 24 février 2026.
Vu l’article L.642-24 Nouveau et R.642-41 du code de commerce
Mme [J] [H] n’a pas comparu ni personne pour elle, seule ayant été entendue la SELARL MANDATEAM représentée par Me [X] [Z] es-qualités.
Attendu que le mandataire liquidateur a assigné Madame [J] [H] et Monsieur [R] [T] en comblement du passif sur le fondement de l’article L 651.2 du code de commerce.
Qu’une transaction est intervenue à hauteur de 15.000 euros à titre transactionnel, forfaitaire et définitif.
Attendu que pour des motifs tirés de l’intérêt public et de celui des créanciers, il y a lieu d’homologuer cette transaction dans les termes ci-après.
Qu’il y a lieu de statuer dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, sur requête, contradictoirement et en premier ressort.
Homologue purement et simplement la transaction intervenue le 24 février 2026 pour être exécutée dans toutes ses dispositions.
Dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Etaient présents à l’audience des débats en chambre du conseil de ce Tribunal du 26 mars 2026, M. Eric GEKLE, Président de l’audience, M. Patrick BARBIER et M. Olivier BEAUDOIN, Juges, assistés de Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN, greffier, lesdits juges consulaires ayant délibéré et jugé.
Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 02 avril 2026 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
La minute est signée par M. Eric GEKLE, Président et par le Greffier , Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Immobilier ·
- Loyer ·
- Intérêt de retard ·
- Tribunaux de commerce ·
- Titre ·
- Site ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Résiliation du contrat ·
- Signature électronique
- Laser ·
- Adresses ·
- Ordre des médecins ·
- Médecine ·
- Sociétés ·
- Santé publique ·
- Site internet ·
- Secret professionnel ·
- Installation ·
- Internet
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Associations ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan ·
- Chiffre d'affaires ·
- Vente aux enchères ·
- Sociétés ·
- Sauvegarde ·
- Avis favorable ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Créanciers ·
- Exploitation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Comparution ·
- Durée ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Examen
- Global ·
- Service ·
- Référé ·
- Provision ·
- Procédure civile ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Titre
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Examen ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Créance
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Location-gérance ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Gestion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.