Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 17 févr. 2025, n° 2025L00244 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L00244 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L00244
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 17 FEVRIER 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE JUGEMENT CONTRADICTOIRE EN DERNIER RESSORT
par le Tribunal composé de :
* Président : M. [B] HOUDAYER
* Juges : M. Pierre-Jean CLERVAL M. Jean-Luc ROUSSELET
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assisté de Me Etienne GAUDICHEAU, Greffier,
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure.
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR(S) :
SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [B] [V], Mandataire judiciaire Es/Q Mandataire judiciaire [Adresse 1]
Convoquée par lettre du greffe le 4 février 2025 pour l’audience du 17 février 2025.
DEFENDEUR(S) :
SAS [Adresse 2] Ayant pour représentant Me Anne-Laure MOISSET
Convoquée par L.R.A.R du greffe le 4 février 2025 pour l’audience du 17 février 2025.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 30 décembre 2024, le Tribunal de Commerce de Céans a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS [Adresse 3] et a désigné la SELARL MJC2A, en la personne de Maître [V], Mandataire Judiciaire, en qualité de mandataire judiciaire.
Par requête en date du 17 janvier 2025, la SELARL MJC2A, en la personne de Maître [V], ès qualité mandataire judiciaire, a saisi le Tribunal afin que la SAS [Adresse 3] soit entendue en ses explications et voir s’il y a lieu de prononcer la liquidation judiciaire.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
Me [B] [V], mandataire judiciaire, M. [C] [T] [N], président de la SAS MAISON [T], assisté de Me Anne-Laure MOISSET, avocate, Mme [J] [S] [Z], directrice générale.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que lors de l’audience, le mandataire judiciaire déclare se désister de l’instance introduite par lui sous le n° 2025L00244,
Attendu que le Tribunal prendra acte du désistement d’instance de la SELARL MJC2A, en la personne de Maître [V], en qualité de mandataire judiciaire,
Le Tribunal dira qu’en absence d’autres demandes incidentes ledit désistement d’instance est parfait et constatera l’extinction de l’instance enrôlée sous le numéro 2025L00244.
DECISION
Par ces Motifs,
Le Tribunal, statuant publiquement par jugement contradictoire en dernier ressort,
Prend acte du désistement d’instance de la SELARL MJC2A, en la personne de Maître [V], ès qualité mandataire judiciaire de la SAS [Adresse 3].
Dit que le désistement est parfait.
Constate l’extinction de l’instance enrôlée sous le n° 2025L00244.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Image ·
- Prêt ·
- Accord transactionnel ·
- Trésorerie ·
- Contrat de crédit ·
- Protocole d'accord ·
- Créance ·
- Titre ·
- Liquidateur ·
- Sociétés
- Retrait ·
- Rôle ·
- Juge des référés ·
- Péremption d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Instance ·
- Répertoire ·
- Principal
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Commettre ·
- Plan ·
- Comités ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Entreprise
- Capital ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Contrat de location ·
- Exigibilité ·
- Provision ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Délégation ·
- Loyer
- Benelux ·
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Siège social ·
- Allemagne ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Instance ·
- Action
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Compte courant ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Liban ·
- Qualités ·
- Virement ·
- Demande ·
- Personnes
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Procédure
- Procédure civile ·
- Application ·
- Huissier ·
- Recouvrement ·
- Marc ·
- Condamnation ·
- Intérêt ·
- Exécution ·
- Intermédiaire ·
- Article 700
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Logiciel ·
- Maintenance ·
- Commercialisation ·
- Décret ·
- Juge
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Élève ·
- Registre du commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Exception d'incompétence ·
- Assureur ·
- Responsabilité civile ·
- Juridiction ·
- Demande ·
- In solidum
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.