Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 8e ch., 1er oct. 2025, n° 2025P00948 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025P00948 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Cabinet(s) : | |
|---|---|
| Parties : | SASUh GROUPE YDYLE c/ SASh DOKILIKO FRANCE |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 1 Octobre 2025 8ème Chambre
N° PCL : 2025J00982 SASU GROUPE YDYLE / SAS DOKILIKO FRANCE N° RG : 2025P00948
DEMANDEUR
SASU GROUPE YDYLE [Adresse 1] comparant par SELARL AUCHE MONFORTE AVOCATS [Adresse 2]
DEFENDEUR
SAS DOKILIKO FRANCE [Adresse 3] RCS [Localité 1] : 804754141 2014 B 7019 Représentant légal : Mme Françoise EIXARCH [Adresse 4], Président comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Gabrielle DOREZ, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 1 Octobre 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge prononcée publiquement par M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE SUR ASSIGNATION
N° PCL : 2025J00982 N° RG : 2025P00948
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 29 Juillet 2025, la SASU GROUPE YDYLE a assigné la SAS DOKILIKO FRANCE, ci-après dénommé le débiteur, devant ce tribunal afin de voir ouvrir à son égard une procédure collective, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Le débiteur, ayant son siège [Adresse 3], est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le n° 804754141 et exploite un fonds de commerce de: exploitation, distribution, commercialisation maintenance de logiciels, produits et solutions informatiques consiel audit et formation.
La société est donc commerciale par sa forme et son objet.
Les personnes visées à l’article L. 621-1 du code de commerce ont été appelées pour être entendues en chambre du conseil.
Parallèlement à la présente assignation, le dirigeant de la SAS DOKILIKO FRANCE a déposé sur la plateforme tribunal digital une déclaration de cessation des paiements en vue de l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire, enrôlée sous le n° RG 2025P01139.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :
La créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible ;
Les diligences faites pour obtenir le paiement des dettes, fondement de la présente action, sont restées infructueuses ;
Le redressement de l’entreprise est manifestement impossible au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements ;
Les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée sont remplies ;
Le demandeur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d’ouvrir, à l’égard du débiteur, une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux dispositions des articles L. 641-2 et suivants du code de commerce, du décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ci-après:
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Vu les articles L. 640-1 et L. 641-2 du code de commerce, le décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de: SAS DOKILIKO FRANCE
[Adresse 5]
[Localité 2]
RCS [Localité 1] : 804754141 – 2014 B 7019
activité : exploitation, distribution, commercialisation maintenance de logiciels, produits et solutions informatiques consiel audit et formation.
Désigne M. Jacques SULTAN, juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ;
Désigne la SELARL [W] mission conduite par Me [K] [U] [W] [Adresse 6], liquidateur judiciaire, ayant seul qualité pour agir au nom et dans l’intérêt collectif des créanciers, avec mission d’établir dans le mois de sa désignation, conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, un rapport sur la situation du débiteur ;
Dit que le liquidateur judiciaire réalisera l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce ;
Fixe provisoirement au 25 Juillet 2024 la date de cessation des paiements compte tenu de la signification du jugement du 5 juin 2024 signifié le 25 juillet 2024 ;
Fixe à 6 mois à compter du présent jugement, conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ;
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Retrait ·
- Rôle ·
- Juge des référés ·
- Péremption d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Instance ·
- Répertoire ·
- Principal
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Commettre ·
- Plan ·
- Comités ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Contrat de location ·
- Exigibilité ·
- Provision ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Délégation ·
- Loyer
- Benelux ·
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Siège social ·
- Allemagne ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Instance ·
- Action
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Procédure
- Procédure civile ·
- Application ·
- Huissier ·
- Recouvrement ·
- Marc ·
- Condamnation ·
- Intérêt ·
- Exécution ·
- Intermédiaire ·
- Article 700
- Image ·
- Prêt ·
- Accord transactionnel ·
- Trésorerie ·
- Contrat de crédit ·
- Protocole d'accord ·
- Créance ·
- Titre ·
- Liquidateur ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Élève ·
- Registre du commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Exception d'incompétence ·
- Assureur ·
- Responsabilité civile ·
- Juridiction ·
- Demande ·
- In solidum
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Compte courant ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Liban ·
- Qualités ·
- Virement ·
- Demande ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.