Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 17 févr. 2025, n° 2025L00257 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L00257 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 17 Février 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Philippe AVRIL Mme Dominique ARCOS
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. François CAMARD, premier vice-procureur de la République, qui a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a émis par écrit un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 17 octobre 2024 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS GROUPE EMCA [Adresse 1]
La SELARL FHBX, prise en la personne de Me [J] [X], Administrateur judiciaire associée a été nommé administrateur et SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [R] [U], Mandataire judiciaire mandataire judiciaire.
Le jugement du 17 octobre 2024 a fixé la période d’observation à six mois et renvoyé à ce jour l’examen de la poursuite de ladite période, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, la notification de ce jugement tenant lieu de convocation.
A l’audience de ce jour, a comparu :
Me [J] [X], administrateur judiciaire,
Me [R] [U], mandataire judiciaire,
M. [W] [C], président de la SAS GROUPE EMCA, assisté de Me Frédéric GOURDAIN, avocat.
*******************
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil et du rapport de SELARL FHBX, prise en la personne de Me [J] [X], Administrateur judiciaire associée, administrateur, établi conformément à l’article L631-15 du code commerce, que SAS GROUPE EMCA dispose de capacités de financement suffisantes,
Qu’il y a lieu, en conséquence, de poursuivre la période d’observation jusqu’au délai initialement fixé par le Tribunal.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de la SAS GROUPE EMCA jusqu’au délai initialement fixé par ce Tribunal, afin qu’il soit établi par l’administrateur un rapport sur la situation économique et sociale de l’entreprise et sur ces perspectives de redressement, ainsi qu’un bilan environnemental s’il y a lieu.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance du président de ce tribunal au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que conformément à l’article L631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L640-1 du code de commerce sont réunies.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Offre ·
- Avis favorable ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur provisoire ·
- Usage commercial ·
- Prestation de services ·
- Représentants des salariés ·
- Associé
- Menuiserie ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Larget ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Climatisation ·
- Privilège ·
- Ventilation ·
- Chauffage ·
- Maintenance
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Élève ·
- Registre du commerce ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Sapin ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Exploitation ·
- Collaborateur ·
- République ·
- Réquisition
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Professionnel ·
- Débiteur ·
- Gage ·
- Activité ·
- Livre ·
- Liquidateur
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Code de commerce ·
- Procédure civile ·
- Provision ·
- Paiement de factures ·
- Activité ·
- Banque ·
- Registre du commerce
- Facture ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cosmétique ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Prêt ·
- Chambre du conseil ·
- Comparution ·
- Activité
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Instance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Administration ·
- Ministère ·
- Rôle
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Mandataire ·
- Plan
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.