Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 31 mars 2025, n° 2025L00513 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L00513 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L00513
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 31 Mars 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Patrick NAUDIN M. Philippe [M]
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. [Z] [N], procureur de la République adjoint, qui a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 4 octobre 2024 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
Mme [K] [L] [Adresse 1]
ci-après dénommé « le débiteur » et qu’une période d’observation vient à expiration le 4 avril 2025,
Attendu qu’à l’audience de ce jour, a comparu :
M. [A] [L] représentant Mme [K] [L],
Attendu que le débiteur sollicite la prolongation de la période d’observation,
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à Mme [K] [L] un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application des articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation avec poursuite de l’activité,
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application de l’article R.661-1 du code de commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de Mme [K] [L] en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise, pour une période expirant le 4 Juin 2025 avec poursuite de l’activité.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance de Mr le Président au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que le débiteur, devra durant cette période communiquer au mandataire judiciaire SELAFA MJA, prise en la personne de Me [S] [J], Mandataire judiciaire associé et à M. [O] [C], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues à l’article L.626-5 du code de commerce et procéder aux informations et consultations prévues à l’article L.626-8 du Code de Commerce, conformément à l’article L.627-3 du code de commerce.
Dit que conformément à l’article L.631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire, si les conditions de l’article L640-1 du Code de Commerce sont réunies,
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Larget ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Climatisation ·
- Privilège ·
- Ventilation ·
- Chauffage ·
- Maintenance
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Élève ·
- Registre du commerce ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Sapin ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Exploitation ·
- Collaborateur ·
- République ·
- Réquisition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Article de décoration ·
- Confiserie ·
- Code de commerce ·
- Papeterie
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Donner acte ·
- Acquiescement ·
- Frais irrépétibles ·
- Lac ·
- Dépens ·
- Tribunaux de commerce ·
- Charges ·
- Partie
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Responsabilité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Offre ·
- Avis favorable ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur provisoire ·
- Usage commercial ·
- Prestation de services ·
- Représentants des salariés ·
- Associé
- Menuiserie ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Professionnel ·
- Débiteur ·
- Gage ·
- Activité ·
- Livre ·
- Liquidateur
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Code de commerce ·
- Procédure civile ·
- Provision ·
- Paiement de factures ·
- Activité ·
- Banque ·
- Registre du commerce
- Facture ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.