Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 30 juin 2025, n° 2025L01248 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L01248 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L01248
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 30 JUIN 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Alexandre DEHE M. Pierre-Jean CLERVAL
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
M. Stéphane LE TALLEC, Procureur de la République adjoint, absent lors de la comparution, a émis, par écrit, un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
M. Patrick NAUDIN, juge commissaire, absent lors de la comparution, a émis, par écrit, un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 16 Décembre 2024 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS C-J TRANS [Adresse 1]
Une période d’observation a été ouverte, au cours de laquelle la SELARL [M] [J] en la personne de Me [Q] [J] Es/Q Mandataire judiciaire de SASU C-J TRANS a présenté une requête afin de conversion en liquidation judiciaire,
A l’audience de ce jour, a comparu : Me [Q] [J], mandataire judiciaire,
La SAS C-J TRANS n’a pas comparu à l’audience de ce jour.
MOTIFS
Attendu que la procédure de redressement judiciaire est intervenue sur assignation d’un créancier,
Attendu que la trésorerie disponible est exsangue,
Que les salaires du mois de mai n’ont pas été versés,
Que le versement des salaires du mois de juin semble compromis,
Attendu que le redressement de l’entreprise n’apparaît pas possible,
Qu’il convient en conséquence, en application de l’article L.631-15 du Code de Commerce de prononcer la liquidation judiciaire de cette entreprise.
DECISION
Le Tribunal,
Statuant par jugement exécutoire par provision,
En application de l’article L.631-15 du Code de Commerce,
Prononce la liquidation judiciaire de :
SAS C-J TRANS [Adresse 1]
Maintient en qualité de Juge Commissaire M. Patrick NAUDIN, Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. Alexandre DEHE,
Nomme la SELARL [M] [J] en la personne de Me [Q] [J] [Adresse 2] En qualité de liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur en la personne de M. [I] [Z], dirigeant, qui demeure en fonction, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 30 Juin 2027.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Dit n’y avoir lieu à allongement du délai de déclaration des créances.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Entreprise commerciale ·
- Interdiction ·
- Exploitation agricole ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Faillite personnelle
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chocolaterie ·
- Ouverture ·
- Sucre ·
- Confiserie ·
- Traiteur ·
- Produit alimentaire ·
- Liquidation ·
- Activité
- Aciérie ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Cabinet ·
- Instance ·
- Italie ·
- Défense au fond ·
- Acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Suppléant
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure
- Menuiserie ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Négoce en gros ·
- Bois ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Maintien ·
- Mandataire judiciaire ·
- Rapport ·
- Juge ·
- Activité
- Cessation des paiements ·
- Saisie ·
- Attribution ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période suspecte ·
- Bail ·
- Nullité ·
- Adresses ·
- Détroit ·
- Connaissance
- Sms ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Livre ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Appareil électroménager ·
- Période d'observation ·
- Télévision ·
- Radio ·
- Matériel informatique ·
- Video ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
- Ouvrage ·
- Adresses ·
- Expert ·
- Aéroport ·
- Sociétés ·
- Réseau ·
- Technique ·
- Immeuble ·
- Coûts ·
- Silo
- Administrateur judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Chef d'entreprise ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.