Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 21 juil. 2025, n° 2025L00889 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L00889 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L00889
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 21 JUILLET 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Pierre-Jean CLERVAL M. Philippe AVRIL
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de M. Erwan CHAROY, Greffier.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure.
Le Juge Commissaire a émis, par écrit, un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 22 Juillet 2024 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS ALBAT ETANCHEITE [Adresse 1]
Une période d’observation a été ouverte, au cours de laquelle la SELARL [K] [L] en la personne de Me [E] [L] Es/Q Mandataire judiciaire de la SAS ALBAT ETANCHEITE a présenté une requête afin de conversion en liquidation judiciaire,
A l’audience de ce jour, a comparu : Me [E] [L], mandataire judiciaire.
La SAS ALBAT ETANCHEITE n’a pas comparu à l’audience de ce jour.
MOTIFS
Attendu que la procédure de redressement est intervenue sur assignation d’un créancier,
Attendu que les documents comptables régulièrement demandés par le mandataire judiciaire n’ont pas été fournis par la SAS ALBAT ETANCHEITE,
Qu’aucun projet de plan de redressement n’a été présenté,
Que l’URSSAF se déclare créancier d’une créance née postérieurement à l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire,
Attendu que le redressement de l’entreprise n’apparaît pas possible,
Qu’il convient en conséquence, en application de l’article L.631-15 du Code de Commerce de prononcer la liquidation judiciaire de cette entreprise.
DECISION
Le Tribunal,
Statuant par jugement exécutoire par provision,
En application de l’article L.631-15 du Code de Commerce,
Prononce la liquidation judiciaire de :
SAS ALBAT ETANCHEITE [Adresse 1]
Maintient en qualité de Juge Commissaire M. [Q] [G], Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. [M] [Y],
Nomme la SELARL [K] [L] en la personne de Me [E] [L] [Adresse 2] En qualité de liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur en la personne de M. [U] [D], dirigeant, qui demeure en fonction, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 21 Juillet 2027.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Dit n’y avoir lieu à allongement du délai de déclaration des créances.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Créanciers ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Anniversaire ·
- Expert-comptable
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Vente ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Or ·
- Adresses ·
- Salade ·
- Liquidation ·
- Actif ·
- Débiteur
- Sociétés ·
- Conditions générales ·
- Service ·
- Contrats ·
- Exception d'incompétence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Surveillance ·
- Abonnement ·
- Litige ·
- Condition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Matériel photographique ·
- Capacité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Entreprise
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Congé ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Jugement ·
- Retard ·
- Titre
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Article de sport ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Marc ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Vente ·
- Sport
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Mandataire
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Sociétés ·
- Exploitation ·
- Garantie ·
- Préjudice ·
- Incendie ·
- Matériel ·
- Titre ·
- Indemnisation ·
- Demande ·
- Assurances
Sur les mêmes thèmes • 3
- Innovation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Réalité virtuelle ·
- Délai ·
- Prorogation
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Trésorerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Suppléant ·
- Avis favorable ·
- Commissaire-priseur judiciaire
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Gage ·
- Professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Livre ·
- Débiteur ·
- Personnel ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.