Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 17 févr. 2025, n° 2025L00170 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L00170 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 17 Février 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Christophe HOUDAYER
Juges : M. Pierre-Jean CLERVAL M. Jean-Luc ROUSSELET qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Etienne GAUDICHEAU, Greffier.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure.
Le Juge Commissaire a émis par écrit un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
************************
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 16 décembre 2024 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS RENTAL’R
[Adresse 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
SELARL A&M AJ associés, prise en la personne de Me [M], Administrateur judiciaire associé a été nommé administrateur et SELARL C. [G] en la personne de Me Christophe [G] mandataire judiciaire.
Le jugement du 16 décembre 2024 a fixé la période d’observation à six mois et renvoyé à ce jour l’examen de la poursuite de ladite période, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, la notification de ce jugement tenant lieu de convocation.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
Me [B] [M], administrateur judiciaire,
Mme [S] [C] représentant Me Christophe [G], mandataire judiciaire, M. [Y] [O], président de la SAS RENTAL’R, assisté de Me Cyril GARCIAZ, avocat,
M. [V] [I], expert-comptable.
*******************
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil et du rapport de SELARL A&M AJ associés, prise en la personne de Me [M], Administrateur judiciaire associé, administrateur, établi conformément à l’article L631-15 du code commerce, que la SAS RENTAL’R dispose de capacités de financement suffisantes,
Qu’il y a lieu, en conséquence, de poursuivre la période d’observation jusqu’au délai initialement fixé par le Tribunal.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de la SAS RENTAL’R jusqu’au délai initialement fixé par ce Tribunal, afin qu’il soit établi par l’administrateur un rapport sur la situation économique et sociale de l’entreprise et sur ces perspectives de redressement, ainsi qu’un bilan environnemental s’il y a lieu.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance du président de ce tribunal au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que conformément à l’article L631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L640-1 du code de commerce sont réunies.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Audience ·
- Versement ·
- Acceptation ·
- Conseil
- Enquête ·
- Travaux publics ·
- Entreprise ·
- Prévoyance ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation ·
- Redressement judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Code de commerce ·
- Retraite
- Adresses ·
- Personnes ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Thé ·
- Administrateur judiciaire ·
- Cession ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Pierre ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics
- Clémentine ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cession ·
- Redressement judiciaire ·
- Produit alimentaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Plan
- Capital ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Renvoi ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Lettre simple ·
- Électronique ·
- Commerce ·
- Audience ·
- Procédure
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Bâtiment ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Salaire
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Comparution ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Capital ·
- Matériel ·
- Restitution ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Code civil ·
- Loyer
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Écrit ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.