Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 28 juil. 2025, n° 2025L01280 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L01280 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L01280
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 28 Juillet 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. [A] HOUDAYER
Juges : M. Jean-Luc ROUSSELET M. François BROUSSE
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Karine PILON, Greffier.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure, a par écrit :
* Pris acte de l’inaction totale du dirigeant,
* Observé l’absence d’actif, d’activité et de toute coopération utile à la procédure,
* Requis la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire
Le Juge Commissaire a émis par écrit un avis favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 28 avril 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SARL M. K TRANSPORT [Adresse 1]
Une période d’observation a été ouverte, au cours de laquelle la SELARL [D] [L] en la personne de Me [A] [L] Es/Q Mandataire judiciaire de SARL M. K TRANSPORT a présenté une requête afin de conversion en liquidation judiciaire,
La SARL M. K TRANSPORT a été cité à comparaître par acte extrajudiciaire de Me [J] [S], huissier de justice à [Localité 1] (91), en date du 8 juillet 2025 pour l’audience du 28 juillet 2025,
A l’audience de ce jour, a comparu :
Me [A] [L], mandataire judiciaire.
La SARL M. K TRANSPORT ne s’est pas présenté à l’audience de ce jour.
MOTIFS
Attendu que la procédure de redressement judiciaire est intervenue sur assignation de l’URSSAF,
Que le dirigeant de la SAS M. K TRANSPORT ne s’est pas manifesté auprès du mandataire judiciaire, bien que convoqué par celui-ci,
Attendu que le redressement de l’entreprise n’apparaît pas possible du fait de la carence du débiteur,
Qu’il convient en conséquence, en application de l’article L.631-15 du Code de Commerce de prononcer la liquidation judiciaire de cette entreprise.
DECISION
Le Tribunal,
Statuant par jugement exécutoire par provision,
En application de l’article L.631-15 du Code de Commerce,
Prononce la liquidation judiciaire de :
SARL M. K TRANSPORT [Adresse 1]
Maintient en qualité de Juge Commissaire M. [C] [Q], Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. [V] [U],
Nomme SELARL [D] [L] en la personne de Me [A] [L] [Adresse 2] En qualité de liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur en la personne de M. [I] [K], dirigeant, qui demeure en fonction, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 28 Juillet 2027.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Dit n’y avoir lieu à allongement du délai de déclaration des créances.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Économie d'énergie ·
- Équipement sportif ·
- Énergie renouvelable ·
- Commerce
- Sociétés ·
- Accès ·
- Nom de domaine ·
- Transfert ·
- Plateforme ·
- Administrateur ·
- Mot de passe ·
- Conciliation ·
- Sous astreinte ·
- Adresses
- Interdiction de gérer ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire ·
- République ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Entreprise commerciale ·
- Liquidateur ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expert ·
- Activité économique ·
- Contrôle ·
- Sociétés ·
- Consignation ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Ouvrage ·
- Honoraires ·
- Juge
- Commissaire de justice ·
- Boulangerie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Plan de redressement ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Cessation ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Bilan
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Règlement amiable ·
- Adresses ·
- Avant dire droit ·
- Sociétés ·
- Avocat ·
- Audience ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Immatriculation ·
- Finalité
- Commissaire de justice ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Procédure ·
- Activité économique ·
- Jugement
- Option d’achat ·
- Crédit-bail ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Pénalité ·
- Restitution ·
- Machine ·
- Loyer ·
- Tva
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Primeur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Compte d'exploitation ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Sécurité ·
- Observation
- Période d'observation ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Maintien ·
- Comparution ·
- Nom commercial ·
- Redressement ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.