Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chambéry, procedure collective suivi, 1er déc. 2025, n° 2025L01170 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chambéry |
| Numéro(s) : | 2025L01170 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY
Jugement du 1 er Décembre 2025
Références : 2025L01170 / 2025J00421
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier l’article L.631-15,
Vu le jugement rendu par ce tribunal le 10 Octobre 2025 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant Mme [Q] [K], [Adresse 1], inscrit(e) au répertoire des métiers sous le numéro 814192555,
Vu la communication de la cause au ministère public,
Vu le registre de l’audience du 1 er Decembre 2025 et les rapports visés ci-dessous remis au greffe,
Rapport :
Mandataire judiciaire : Х
Administrateur : Х
Juge-commissaire : Х
Vu l’avis favorable du ministère public,
La procédure est revenue à l’audience du 1 er Decembre 2025 pour vérifier que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour sa poursuite d’activité.
Au vu des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience, il y a lieu de constater que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité dans le but d’arrêter un plan de redressement.
Il convient donc de maintenir l’entreprise en période d’observation.
PAR CES MOTIFS
Statuant en dernier ressort, sauf à l’égard du ministère public,
Constate que l’entreprise dispose de capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité.
En conséquence, maintient Mme [Q] [K] en période d’observation, laquelle prendra fin au 10 Avril 2026, sauf renouvellement pour une nouvelle période.
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en chambre du conseil de ce tribunal du 2 Mars 2026 à 14 heures 50, [Adresse 2], Salle A, à l’effet qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, la fin de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de redressement manifestement impossible.
Dit qu’il appartiendra à la SELAS AJ UP / Me [B] [W], en sa qualité d’administrateur judiciaire, de déposer au greffe, au moins cinq jours avant l’audience, soit un rapport sur la situation, financière, économique et sociale de l’entreprise, soit le bilan économique et social, prévu aux articles L.623-1 et L631-18 du code de commerce, complété le cas échéant, du bilan environnemental.
Dit que le rapport ou le bilan devra être communiqué par les soins de l’administrateur judiciaire à Mme [Q] [K], au ministère public, au juge-commissaire, au mandataire judiciaire et le cas échéant, aux contrôleur(s) et au représentant des salariés.
Dit que s’il existe en vu de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d’un plan de redressement, il appartiendra à l’administrateur judiciaire, avec le concours de Mme [Q] [K], de déposer au greffe le projet de plan, une quinzaine de jours avant l’audience.
Dit que par souci d’efficacité, Mme [Q] [K] ou l’administrateur judiciaire devront assurer directement la communication de ce projet de plan auprès du ministère public, du juge-commissaire et du mandataire judiciaire et le échéant, auprès des contrôleur(s) et du représentant des salariés.
Dit qu’en cas de dégradation de la situation financière de l’entreprise et de difficultés de paiement Mme [Q] [K], l’administrateur judiciaire ou le mandataire judiciaire devront en faire rapport sans délai au tribunal à l’effet qu’il soit examiné l’application des dispositions prévues à l’article L.631-15 II du code de commerce.
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
M. Patrice JAY, président et M. Bruno CHATAIGNON juge, ont tenu seuls, sans que les parties ne s’y opposent, l’audience des débats en chambre du conseil de ce tribunal du 1 er Décembre 2025. Ces deux juges consulaires ont fait rapport des débats à un troisième juge, Mme Marie-Pierre ALBANEL, lesquels ont délibéré et jugé.
Ainsi prononcé, par mise à disposition du jugement au greffe le 1 er Décembre 2025, par M. Patrice JAY, président, qui a signé la minute ainsi que le greffier mentionné en dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Camion ·
- Devis ·
- Réparation ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Acompte
- Aquitaine ·
- Crédit agricole ·
- Sauvegarde ·
- Sociétés ·
- Cautionnement ·
- Commerce ·
- Intérêt à agir ·
- Procédure civile ·
- Exécution provisoire ·
- Exécution
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Élève ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Maçonnerie ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Carrelage ·
- Paiement
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Pièces ·
- Compte courant ·
- Exploit ·
- Code civil ·
- Jugement ·
- Siège ·
- Audience
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Vienne ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Fonds de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation ·
- Capacité ·
- Terme
- Industrie ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Activité ·
- Renouvellement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Congé ·
- Recouvrement ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Rhône-alpes ·
- Sociétés ·
- Activité économique
- Administrateur judiciaire ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Chiffre d'affaires ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Commerce
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.