Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 5 mai 2025, n° 2025L00768 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L00768 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L00768
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 5 Mai 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Dominique DALESME M. Franck SAUL
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Etienne GAUDICHEAU, Greffier.
Après audition de M. François CAMARD, premier vice-procureur de la République, qui a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a émis par écrit un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 3 mars 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS NOA EVRY [Adresse 1]
La SELAFA MJA, prise en la personne de Me [Y] [C], Mandataire judiciaire associé a été nommé mandataire judiciaire.
Le jugement du 3 mars 2025 a fixé la période d’observation à six mois et renvoyé à ce jour l’examen de la poursuite de ladite période, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, la notification de ce jugement tenant lieu de convocation.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
Me [Y] [C], mandataire judiciaire, M. [D] [F] [X], gérant de la SARL ICHIGO, elle-même présidente de la SAS MARVELOUS & CO, elle-même présidnete de la SAS NOA EVRY, Mme [V] [N], salariée.
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil et du rapport du débiteur, établi conformément à l’article L631-15 du code commerce, que SAS NOA EVRY dispose de capacités de financement suffisantes,
Qu’il y a lieu, en conséquence, de poursuivre la période d’observation jusqu’au délai initialement fixé par le Tribunal.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de la SAS NOA EVRY jusqu’au délai initialement fixé par ce Tribunal, afin qu’il soit établi par le débiteur un projet de plan de redressement.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance du président de ce tribunal au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que conformément à l’article L631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L640-1 du code de commerce sont réunies.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prestation ·
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Faute de gestion ·
- Personne morale ·
- Clientèle ·
- Liquidateur ·
- Gestion ·
- Morale
- Cinéma ·
- Redevance ·
- Exploitation ·
- Demande ·
- Clause resolutoire ·
- Gérance ·
- Sociétés ·
- Chose jugée ·
- Contrat de location ·
- Location
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Péremption ·
- Acte ·
- Principal ·
- Tva ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Dessaisissement ·
- Retrait
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Vente à domicile ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Billet ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Étranger ·
- Marc ·
- Assurances ·
- Commune ·
- Ukraine ·
- Ordonnance ·
- Référé
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Régularisation ·
- Délai ·
- Vente ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Associations ·
- Santé ·
- Exploitation ·
- Adresses ·
- Plan de redressement ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Gestion administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Administrateur
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Enseigne ·
- Action ·
- Minute ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Holding ·
- Tva ·
- Acte
- Orange ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Caraïbes ·
- Indemnité de résiliation ·
- Procès-verbal ·
- Recette ·
- Intérêt de retard ·
- Signature ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Protocole ·
- Mise en demeure ·
- Règlement ·
- Versement ·
- Moyens et motifs ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Taux légal ·
- Montant
- Comptabilité ·
- Entreprise commerciale ·
- Faillite personnelle ·
- Interdiction de gérer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Mise en demeure ·
- Personnes ·
- Personne morale ·
- Ouverture
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.