Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 24 févr. 2026, n° 2026L00207 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2026L00207 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
JUGEMENT CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 24 FEVRIER 2026
Composition du tribunal :
L’affaire a été débattue en chambre du conseil le 16 février 2026 devant le tribunal composé de :
Président : M. Robert COULET
Juges : M. Claude CHARMOT M. Marc PENOT
Qui en ont délibéré,
Greffier, lors des débats : Me Bruno GAILLARDOT
En présence de Mme Clara GOENS, substitute du procureur de la République qui a sollicité la conversion en liquidation judiciaire compte tenu des différentes carences du débiteur.
Prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 20 janvier 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS LE LONGJUMELLOIS [G] [Adresse 1]
Une période d’observation a été ouverte, au cours de laquelle la SELARL [B] [J] en la personne de Me [Q] [J] Es/Q Mandataire judiciaire de la SASU LE LONGJUMELLOIS [G] a présenté une requête afin de conversion en liquidation judiciaire,
La SAS LE LONGJUMELLOIS [G] a été convoquée par L.R.A.R du greffe en date du 28 janvier 2026 pour l’audience du 16 février 2026.
A l’audience de ce jour, a comparu :
Mme [W] [E] représentant Me [Q] [J], mandataire judiciaire, M. [H] [Z], président de la SAS LE LONGJUMELLOIS [G].
MOTIFS
Attendu que la procédure de redressement judiciaire a été ouverte en date du 20 janvier 2025,
Que lors de la dernière audience, le 19 janvier 2026, la période d’observation arrivant à échéance et aucun projet de plan n’ayant été déposé au greffe, le procureur de la République n’a pas autorisé la prolongation exceptionnelle de la période d’observation,
Attendu qu’un projet de plan a été communiqué au mandataire judiciaire et déposé au greffe en date du 5 février 2026,
Attendu que ce projet de plan a été circularisé auprès des créanciers qui disposent d’un délai expirant le 16 mars 2026 pour répondre,
Qu’il apparaît dans le rapport du mandataire judiciaire qu’au 9 février 2026, le compte bancaire présentait un solde créditeur de 4 163,79 euros,
Que compte tenu du dépôt du projet de plan et du délai non expiré de la circularisation aux créanciers, le Tribunal ordonnera la réouverture des débats au Lundi 23 mars 2026 à 14 Heures 00.
DECISION
Le Tribunal,
Statuant par jugement exécutoire par provision,
Ordonne la réouverture des débats à l’audience du Lundi 23 Mars 2026 à 14 Heures 00 devant la cinquième chambre afin qu’il soit examiné le projet de plan de redressement de la SASU LE LONGJUMELLOIS [G] ou statué sur la demande de conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Créance ·
- Devis ·
- Facture ·
- Grue ·
- Livraison ·
- Demande ·
- Redressement judiciaire ·
- Conditions générales ·
- Chirographaire ·
- Qualités
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Maçonnerie
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Dette ·
- Garantie assurance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Rémunération variable ·
- Holding ·
- Objectif ·
- Atteinte ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Mandat ·
- Partie ·
- Indemnité ·
- Associé
- Diffusion ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt légal ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Paiement ·
- Retard ·
- Obligation contractuelle
- Redressement judiciaire ·
- Loisir ·
- Activité économique ·
- Console ·
- Code de commerce ·
- Laser ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Imprimerie ·
- Offre ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Cession ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Avis ·
- Candidat
- Commissaire de justice ·
- Évasion ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Activité économique ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidation ·
- Débiteur ·
- Liste
- Adresses ·
- Action ·
- Cession ·
- Associé ·
- Exclusion ·
- Expertise ·
- Prix ·
- Rachat ·
- Sociétés ·
- Cabinet
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Prestation ·
- Intervention ·
- Demande ·
- Prétention ·
- Service après-vente ·
- Installation ·
- Débouter ·
- Titre
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Observation ·
- Liquidateur
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Transport public ·
- Audience ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.