Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Fort-de-France, 14 avr. 2025, n° 2025F11097 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 2025F11097 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT REPRISE DE LJ DU 14/04/2025
Numéro de rôle général : 2025F11097 Numéro de Procédure collective : 2021RJ110
Reprise de la liquidation judiciaire – L643-13
DEMANDEUR :
* la SELARL [P] [Z] [A] en la personne de Me [I] [P]
[Adresse 1] [Localité 1] Comparante
DEFENDEUR :
* SAS GROSCASH
[Adresse 2], RCS : 884 123 779 Président : Monsieur [J] [W] [B] [H] [O] Liquidée par jugement du 16/01/2024 Non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Sébastien CARPENTIER Juges : Monsieur Hervé JEAN-BAPTISTE Madame Sylvie MARECHAL Monsieur Paul-Henri JOS
Lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Madame Emmanuelle DESCHAMPS, Commisgreffière.
En présence de : Madame Odile DE FRITSCH représentant le Ministère Public.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 14/04/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 14/04/2025 par Monsieur Sébastien CARPENTIER, président assisté de Madame Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffière, qui l’ont signé.
Par requête en date du 06/03/2025, la SELARL [P] [Z] [A] en la personne de Me [I] [P], es-qualité de liquidateur, sollicite, vu l’article L643-13 du Code de Commerce, la réouverture de la procédure de liquidation judiciaire.
Que par jugement rendu le 08/09/2021, le Tribunal de Commerce de FORT-DE-FRANCE a prononcé la liquidation judiciaire de la société SAS GROSCASH et que par jugement rendu le 16/01/2024, le tribunal de céans a prononcé la clôture des opérations de liquidation judiciaire pour insuffisance d’actif.
Le tribunal se trouve donc régulièrement saisi d’une demande de reprise des opérations de liquidation judiciaire.
La société SAS GROSCASH et la SELARL [P] [Z] [A] en la personne de Me [I] [P] en qualité de liquidateur judiciaire, ont été appelées à comparaître en Chambre du Conseil le 14/04/2025 par Monsieur le Greffier.
La société SAS GROSCASH n’a pas comparu à l’audience de ce jour.
La SELARL [P] [Z] [A] en la personne de Me [I] [P] es-qualités de liquidateur, expose les termes de sa requête et les motifs de sa demande de réouverture de la procédure.
Le Ministère Public a été avisé de l’instance, la procédure lui ayant été communiquée. Il indique être favorable à la réouverture de la procédure.
SUR CE,
Attendu que par jugement rendu le 08/09/2021, le Tribunal de Commerce de FORT-DE-FRANCE a prononcé la liquidation judiciaire de la société SAS GROSCASH et que par jugement rendu le 16/01/2024, le tribunal de céans a prononcé la clôture des opérations de liquidation judiciaire pour insuffisance d’actif,
Attendu qu’il échet dès lors, de faire droit à la demande de la SELARL [P] [Z] [A] en la personne de Me [I] [P] es-qualités de liquidateur et de procéder à la réouverture des opérations de liquidation judiciaire simplifiée de la société SAS GROSCASH,
Attendu qu’il y a lieu de passer les dépens en frais privilégiés de procédure.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement en premier ressort et réputée contradictoire.
Le Ministère Public, ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions.
Vu l’article L 643-13 du code de commerce,
Rapporte le jugement prononcé le 16/01/2024 qui a déclaré closes pour cause d’insuffisance d’actif, les opérations de liquidation judiciaire de la société SAS GROSCASH,
En conséquence, déclare réouvertes les opérations de liquidation judiciaire de la société SAS GROSCASH
Adresse : [Adresse 2]
Activité : Distribution, vente en gros et en détail de boissons et de produits alimentaires, Immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés de FORT-DE-FRANCE sous le numéro de gestion 2020B01755
DESIGNE Madame SOREL Suzy, juge-commissaire chargé de veiller au déroulement rapide de la procédure et à la protection des intérêts en présence.
DESIGNE la SELARL [P] [Z] [A] en la personne de Me [I] [P], [Adresse 3] [Localité 2], en qualité de liquidateur judiciaire.
DIT que la clôture de la procédure devra intervenir dans le délai de deux ans à compter de la date du présent jugement.
ORDONNE la notification au débiteur du jugement par lettre recommandée avec accusé de réception.
ORDONNE la publicité du jugement.
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement.
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
La Commis-greffière Emmanuelle DESCHAMPS
Le Président Sébastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffier e.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Ouverture ·
- Plan ·
- Cessation des paiements ·
- Résolution ·
- Cessation ·
- Adresses
- Commission de surendettement ·
- Livre ·
- Ouverture ·
- Entrepreneur ·
- Code de commerce ·
- Consommation ·
- Procédure ·
- Non professionnelle ·
- Patrimoine ·
- Titre
- Code de commerce ·
- Crédit foncier ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Ministère ·
- Comités ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Picardie ·
- Chambre du conseil
- Corse ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Acceptation ·
- Registre du commerce ·
- Procédure civile ·
- Assemblée générale ·
- Commerce ·
- Adresses
- Assainissement ·
- Terrassement ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Immobilier ·
- Magistrat ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Service ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Combustible gazeux ·
- Procédure civile ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Suppléant ·
- Juge
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Consommation ·
- Demande ·
- Nullité du contrat ·
- Intérêt ·
- Référé ·
- Livraison ·
- Rétractation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Adresses ·
- République ·
- Sociétés ·
- Holding
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Droit commun ·
- Délai
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Administrateur ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.