Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 11 févr. 2026, n° 2025F00825 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F00825 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | AMENAGEMENT DE TERRAIN - ASSAINISSEMENT TERRASSEMENT - DEMOLITION SARL |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
11/02/2026 JUGEMENT DU ONZE FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de rôle général : 2025F825 Numéro de Procédure collective : 2019RJ283
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE
DEBITEUR :
AMENAGEMENT DE TERRAIN – ASSAINISSEMENT TERRASSEMENT – DEMOLITION SARL
[Adresse 1] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 393 566 302 RCS [Localité 2]
Débats en Chambre du Conseil du 15/01/2026.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Président :
Madame Sandrine FOUCAULT
Juges : Monsieur Stéphane FOSSE
Madame Brigitte VOLPI
Assistés lors des débats par Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 11/02/2026, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, et signé par Madame Sandrine FOUCAULT, président et par Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier à qui le président a remis la minute.
Le Tribunal a fait convoquer AMENAGEMENT DE TERRAIN – ASSAINISSEMENT TERRASSEMENT – DEMOLITION SARL, par les soins du greffier, conformément aux articles L 643-9 ou L. 644-5 du code de commerce, le cas échéant, et R. 643-17 du même code, pour l’examen de la clôture de la procédure.
Le liquidateur et Monsieur le Procureur de la République ont été avisés de la date de l’audience.
A l’audience du 15/01/2026, SELARL PJA représentée par Maître [G] [E] ès qualités de Liquidateur judiciaire de AMENAGEMENT DE TERRAIN – ASSAINISSEMENT [Adresse 2] SARL sollicite, conformément aux dispositions des articles L 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant, une prorogation de délai pour prononcer la clôture de la procédure.
AMENAGEMENT DE TERRAIN – ASSAINISSEMENT [Adresse 3] – DEMOLITION SARL n’a pas comparu en chambre du conseil.
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des renseignements fournis par le Liquidateur, qu’il convient conformément aux articles L. 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant, de proroger le délai de clôture des opérations de la procédure ;
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au greffe le 11/02/2026, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et réputée contradictoire,
Après communication au Ministère Public, Vu les dispositions des articles L. 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant,
PROROGE le délai de clôture formulée par le liquidateur ès qualités dans la procédure de Liquidation Judiciaire de AMENAGEMENT DE TERRAIN – ASSAINISSEMENT TERRASSEMENT – DEMOLITION SARL – Adresse : [Adresse 1] [Localité 1],
DIT que la demande de clôture sollicitée par le Liquidateur sera évoquée le 17/09/2026 à 11h30,
DIT que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide. Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Jurmilla RICHARDEAU
Le Président Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cautionnement ·
- Mention manuscrite ·
- Sociétés ·
- Acte ·
- Engagement ·
- Nullité ·
- Vérification ·
- Automobile ·
- Disproportionné ·
- Procès-verbal
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Règlement ·
- Adresses ·
- Société européenne ·
- Dominique ·
- Lettre de voiture ·
- Mise en demeure ·
- Délégation ·
- Activité économique
- Automobile ·
- Location ·
- Construction ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Paiement ·
- Délai
- Distribution ·
- Cessation des paiements ·
- Mandat ad hoc ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Conciliation ·
- Confidentialité
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Signification ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Application ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Actif ·
- Travaux publics ·
- Jugement
- Édition ·
- Logiciel ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Audiovisuel ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Activité ·
- Modèle économique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Ouverture ·
- Période d'observation ·
- Personnel ·
- Tabac ·
- Procédure
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commerce ·
- Disposition réglementaire ·
- Procédure ·
- Entreprise
- Atlantique ·
- Eaux ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cycle ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.