Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Fort-de-France, 17 nov. 2025, n° 2025F12150 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 2025F12150 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 17/11/2025
Numéro de rôle général : 2025F12150 Numéro de Procédure collective : 2025RJ408
CHAMBRE DES PROCEDEURES COLLECTIVES Jugement d’ouverture de liquidation judiciaire
A l’audience du Tribunal Mixte de Commerce de Fort-de-France du 17/11/2025,
Tenue au Palais de Justice par Monsieur Sébastien CARPENTIER, Président,
Et par Monsieur Bernard EDOUARD, Juges Consulaires, Madame Marinette TORPILLE, Juges Consulaires, Monsieur Hervé JEAN-BAPTISTE, Juges Consulaires,
Assistés de Madame Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffière,
En présence de : Madame Fiona PALOMBA Représentant le Ministère Public
a été rendu le jugement suivant en audience publique ;
A l’ÉGARD DE :
TOURMENT D’AMOUR SARL
RCS : 393858907 [Adresse 1] Représentant légal : Monsieur [B] [T] Représentée par Maître Cyrille-Emmanuelle TUROLLA, avocate au barreau de Martinique
EN PRESENCE DE :
Madame [L] [A], salariée
A la date du 13/11/2025, la société TOURMENT D’AMOUR SARL a déclaré la cessation de ses paiements au greffe de ce tribunal aux fins d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire conformément à l’article L. 640-4 du code de commerce.
La société TOURMENT D’AMOUR SARL a été appelée à comparaître en chambre du conseil et à l’audience de ce jour.
La société TOURMENT D’AMOUR SARL, prise en la personne de son représentant légal Monsieur [B] [T], représentée par son conseil Maître [I] [Z], a comparu à l’audience de ce jour en Chambre du Conseil.
En l’état, aucune perspective de redressement n’est envisageable, c’est pourquoi il est sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la société TOURMENT D’AMOUR SARL.
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que l’actif non disponible de 65 318,05 euros de la société TOURMENT D’AMOUR SARL ne lui permet pas de faire face à son passif de 112 586,53 euros.
Il y a lieu de constater l’état de cessation des paiements avec toutes conséquences de droit.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
SUR CE,
Les informations recueillies par le tribunal auprès du conseil du débiteur en chambre du conseil établissent que l’entreprise se trouve en situation de cessation des paiements par son impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ;
Aucune perspective de redressement ou de cession n’existant, la société TOURMENT D’AMOUR SARL est justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire ; il convient dès lors, d’ouvrir à l’égard de la société TOURMENT D’AMOUR SARL une procédure de liquidation judiciaire en statuant comme suit.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal Mixte de Commerce de FORT-DE-FRANCE, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et contradictoire,
Après communication au Ministère Public, entendu en ses réquisitions,
Vu l’article L. 640-1 du code de commerce,
Vu l’article L. 641-1 du code de commerce,
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité manifeste d’un redressement judiciaire,
OUVRE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’égard de la société TOURMENT D’AMOUR SARL
Adresse : [Adresse 1], Activité : [Adresse 2], Immatriculée au RCS [Localité 1] sous le numéro 393858907,
FIXE provisoirement au 01/10/2025 la date de cessation des paiements,
DESIGNE Madame [H] [X], en qualité de juge-commissaire,
DESIGNE Monsieur [Y] [O], en qualité de juge-commissaire suppléant,
DESIGNE la SCP BR ASSOCIES en la personne de Me [F] [K] demeurant [Adresse 3] FORT-DE-FRANCE, en qualité de liquidateur judiciaire,
DESIGNE la SCP SEILHAN SILLON LAVIGNE demeurant au [Adresse 4], en qualité de chargé d’inventaire, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L. 622-6 du code de commerce,
IMPARTIT aux créanciers, pour la déclaration de leurs créances, un délai de deux mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC,
FIXE à douze mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du code de commerce,
FIXE à 12 mois le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure conformément à l’article L. 643-9 du code de commerce,
RENVOIE l’affaire à l’audience de clôture du 04/11/2026 à 14h00 (Salle C) ;
CONSTATE que l’indication de cette date a été donnée à l’audience ce jour publiquement et qu’elle vaut convocation des parties ;
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
La Commis-greffière Emmanuelle DESCHAMPS
Le Président Sébastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffier e.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Sauvegarde ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Sociétés
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Elire ·
- Cosmétique
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Chambre d'hôte ·
- Quincaillerie ·
- Commerce
- Sociétés ·
- Déchéance du terme ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt de retard ·
- Adresses ·
- Exigibilité ·
- Date ·
- Délais ·
- Non-paiement
- Déchet dangereux ·
- Facture ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Courriel ·
- Devis ·
- Liste ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Traçabilité ·
- Marches
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Demande ·
- Montant ·
- Accord transactionnel ·
- Caducité ·
- Incident ·
- Plainte ·
- Paiement ·
- Sursis à statuer ·
- Sociétés
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Adresses ·
- Répertoire
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Enseigne ·
- Entreprise ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Employé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Salarié ·
- Activité ·
- Cessation ·
- Liquidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.