Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Fort-de-France, 17 juil. 2025, n° 2025F09057 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 2025F09057 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F09057 – 2519800016/1
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 17/07/2025
Numéro de rôle général : 2025F9057 Numéro de Procédure collective : 2024RJ96
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE
DEBITEUR :
M. [W] [I] [Localité 1] Non inscrit au RCS – 393 112 [Immatriculation 1] Non comparant
Débats en audience publique du 02/07/2025.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DEBATS :
Décision insusceptible de recours et réputé contradictoire et inapplicable ou inconnu
Président : Monsieur Sébastien CARPENTIER Assisté lors des débats par Madame Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffière.
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe et signé par Monsieur Sébastien CARPENTIER, président et par Madame Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffière à qui le président a remis la minute.
La SELARL [Localité 2] [K] en la personne de Me [J] [K] a déposé au greffe son rapport pour voir proroger le délai de clôture des opérations de la liquidation judiciaire, conformément à l’article L.643-9 du Code de commerce.
Le greffier de céans a inscrit l’affaire au rôle et convoqué le débiteur conformément à l’article L643-9 du Code de commerce.
Le Ministère Public avisé était absent.
La décision a été mise en délibéré au 17/07/2025, par mise à disposition au greffe, dans l’attente de la transmission de l’avis du juge-commissaire, laquelle pièce a été communiquée.
MOTIFS :
Attendu qu’il ressort des explications du mandataire que cette procédure ne peut être clôturée dans le délai initialement prévu et qu’il y a lieu de proroger la durée en application des dispositions de l’article L643-9 alinéa 1 du code de commerce.
Vu l’avis du juge-commissaire.
Il convient en conséquence de proroger le délai de clôture de la liquidation judiciaire en application des articles L.643-9, R.643-16 et R.643-18 du Code de commerce et d’ordonner qu’il soit procédé aux publicités prévues par la loi.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement réputé contradictoire et non susceptible de recours,
Proroge le délai de clôture des opérations de liquidation judiciaire à l’égard de M. [W] [I].
Renvoi l’examen de la clôture de la liquidation judiciaire au 13/01/2026 à 14 heures 00 (Salle C).
Dit que la présente décision vaut convocation des parties ;
Dit que le greffier fera toutes les mentions, notifications et publicités conformément aux dispositions légales.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du présent est signée par le Président et le commis-greffier Signe electroniquement par Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffier e.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Nationalité française ·
- Crédit agricole ·
- Adresses ·
- Consorts ·
- Sel ·
- Avocat ·
- Accord ·
- Rôle
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Indemnité de résiliation ·
- Tva ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Retard
- Sociétés ·
- Facture ·
- Climatisation ·
- Injonction de payer ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Action ·
- Garantie ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société générale ·
- Construction ·
- Règlement ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Professionnel ·
- Engagement de caution ·
- Titre ·
- Contrat de prêt ·
- Caution
- Sport ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Qualités ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge ·
- Réquisition ·
- Prolongation
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Capacité ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Maintien
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Restitution ·
- Résiliation ·
- Facture ·
- Remorqueur ·
- Maire
- Automobile ·
- Matériel ·
- Location ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Maçonnerie ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Société par actions ·
- Location financière ·
- Leasing ·
- Conditions générales ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Locataire ·
- Résiliation du contrat ·
- Action
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Cueillette ·
- Public
- Service ·
- Livraison ·
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Qualités ·
- Paiement ·
- Facture ·
- Renard ·
- Opposition ·
- Livre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.