Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Fort-de-France, 15 déc. 2025, n° 2025F11953 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 2025F11953 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 15/12/2025
Numéro de rôle général : 2025F11953 Numéro de Procédure collective : 2025RJ307
CHAMBRE DES PROCEDEURES COLLECTIVES Jugement de maintien de la période d’observation
A l’audience du Tribunal Mixte de Commerce de Fort-de-France du 15/12/2025,
Tenue au Palais de Justice par Monsieur Sébastien CARPENTIER, Président,
Et par Monsieur Paul-Henri JOS, Juges Consulaires, Monsieur Hervé JEAN-BAPTISTE, Juges Consulaires, Monsieur Yannick MUDARD, Juges Consulaires,
Assistés de Madame Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffière,
En présence de : Madame Pascale GANOZZI, procureure de la République adjointe
a été rendu le jugement suivant en audience publique ;
A l’ÉGARD DE :
SAS CŒUR DES ILES
RCS : [Adresse 1] Présidente : Madame [O] [Q] [Z] épouse [S] Représentée par Maître Fred GERMAIN, avocat au barreau de Martinique
EN PRESENCE DE :
Administrateur judiciaire : la SELARL AJILINK [B] [H] en la personne de Maître [D] [B] [H]
Mandataire Judiciaire : la SCP BR ASSOCIES en la personne de Me [X] [N] représentée par Maître Laura BES
Par jugement du 07/10/2025, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société COEUR DES ILES SAS et fixé la période d’observation pour une durée de six mois.
L’affaire a été renvoyée à l’audience de ce jour aux fins d’envisager une poursuite de la période d’observation, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du Code de commerce.
La société COEUR DES ILES SAS, prise en la personne de son représentant légal, Madame [O] [Q] [S], représentée par son conseil, a comparu à l’audience de ce jour en Chambre du Conseil.
Compte tenu des perspectives envisageables, il est sollicité la poursuite de la période d’observation de la procédure.
Monsieur [E] [R], collaborateur de la SELARL DETROIT, entendu en son rapport, indique qu’il ne s’oppose pas au maintien de la période d’observation.
La SCP BR ASSOCIES représentée par Maître Laura BES, indique qu’elle ne s’oppose pas au maintien de la période d’observation.
Le Ministère Public a été avisé de la procédure, le dossier lui ayant été communiqué. Il indique être favorable au maintien de la période d’observation.
SUR CE,
Attendu qu’il ressort des débats à l’audience et des pièces produites que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation ;
Qu’en conséquence, il y a lieu d’ordonner la poursuite de la période d’observation de la société COEUR DES ILES SAS.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Mixte de Commerce de FORT-DE-FRANCE, après en avoir délibéré, conformément à la loi, statuant en audience publique, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L. 621-3 et L. 631-15 du Code de Commerce,
Communication faite au Ministère public, entendu en ses réquisitions,
ORDONNE la poursuite de la période d’observation,
RENVOIE l’examen de l’affaire à l’audience du 07/04/2026 à 09 heures 00,
DIT que la présente décision vaut convocation des parties,
INVITE les parties à se présenter à cette audience ou s’y faire représenter conformément à la loi,
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
La Commis-greffière Emmanuelle DESCHAMPS
Le Président Sébastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffier e.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Titre ·
- Délégation
- Caution ·
- Disproportion ·
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Engagement ·
- Intérêt ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créance ·
- Consommation ·
- Prêt
- Enquête ·
- Commettre ·
- Débiteur ·
- Juge ·
- Poitou-charentes ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Professionnel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Peinture ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Pièces ·
- Registre ·
- Commerce de gros
- Électronique ·
- Clause pénale ·
- Juge des référés ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Argument ·
- Code civil ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Civil
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débats ·
- Construction ·
- Mandataire ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Gestion ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Publicité ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Bon de commande ·
- Nom commercial ·
- Sociétés ·
- Amende civile ·
- Email ·
- Code civil ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Dommage ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Mobilier ·
- Jugement ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Appareil électrique ·
- Appareil électroménager ·
- Électronique
- Contrat de franchise ·
- Sociétés ·
- Luxembourg ·
- Exception d'incompétence ·
- Clause ·
- Partie ·
- Exception ·
- Règlement ·
- Bénéfice ·
- Juridiction
- Caution ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Resistance abusive ·
- Code civil ·
- Mise en demeure ·
- Débiteur ·
- Dommages et intérêts ·
- Taux légal ·
- Dommage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.