Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 27 mai 2025, n° 2025F00293 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F00293 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
27/05/2025
JUGEMENT DU VINGT-SEPT MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F293 Procédure 2024RJ0595
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La SARL NOM D 1 CHIEN [Adresse 1]
Date d’ouverture : 09 octobre 2024
Juge-Commissaire : Madame SIVERA Juge-Commissaire suppléant : Madame DEGASPERI
Liquidateur judiciaire : Maître [N]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 09 avril 2025 sur requête du liquidateur
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 09 avril 2025 à laquelle siégeait : – Madame Catherine ROZAND, Président,
* Madame Paola BOCCHIA, commis-greffier,
Le Président a fait rapport à à Monsieur Pascal FAURE, Juge, à Monsieur Jean-Luc ALLEMAND, Juge, après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Attendu qu’à la suite du dépôt du rapport du liquidateur établi en application de l’article L.641-2 du code de commerce, le tribunal a fait application de la liquidation judiciaire simplifiée visée aux articles L.644-1 à L.644- 6 du code de commerce.
Attendu que le liquidateur sollicitant qu’il ne soit plus fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, le débiteur a été convoqué en chambre du conseil pour être entendu sur les motifs de la demande.
Attendu que la liquidateur sollicite l’allongement du délai de dépôt de la liste des créances à 8 mois à compter de la présednte décision.
Régulièrement convoqué en Chambre du Conseil pour être entendu sur les termes de la requête, le débiteur indique n’avoir aucune remarque particulière à formuler.
Attendu que le liquidateur fait valoir les raisons suivantes : la vérification des créances au passif n’est pas achevée.
Attendu qu’il résulte de ce qui précède qu’il apparait effectivement opportun de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN DERNIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
A l’égard de : La SARL NOM D 1 CHIEN
Après communication au Ministère public et consultation du Juge-commissaire, le débiteur ayant été régulièrement convoqué,
Vu les articles L.644-6 et R.644-4 du code de commerce,
ORDONNE qu’il soit mis fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
FIXE à trente six-mois à compter du prononcé de la liquidation judiciaire le délai visé à l’article L.643-9 au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
ALLONGE le délai de dépôt de la liste des créances à 8 mois à compter de la présente décision.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Le Greffier Catherine ROZAND Paola BOCCHIA
Signe electroniquement par Catherine ROZAND
Signe electroniquement par Paola BOCCHIA, commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Plat cuisiné ·
- Sociétés ·
- Inventaire ·
- Traiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Plat
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Périphérique ·
- Matériel informatique
- Élite ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Publicité obligatoire ·
- Débiteur ·
- Location immobilière ·
- Liquidation
- Lettre de change ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Signature ·
- Commerce ·
- Tireur ·
- Commissaire de justice ·
- Personnalité morale ·
- Morale ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Holding ·
- Europe ·
- Chambre du conseil ·
- Droit mobilier ·
- Jugement ·
- Durée ·
- Tribunaux de commerce
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- République ·
- Maçonnerie ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Peinture ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délégués du personnel
- Appel d'offres ·
- Contrats ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Véhicule ·
- Investissement ·
- Exécution ·
- Exception d'incompétence ·
- Manquement ·
- Demande ·
- Non-renouvellement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Café ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Délai
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entrepreneur
- Technologie ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Réalisation ·
- Drone ·
- Demande ·
- Prestation ·
- Promotion immobilière
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.