TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE

30/07/2025

JUGEMENT DU TRENTE JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ

Rôle n° 2025F1497 Procédure 2025RJ461

Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.

La déclaration a été effectuée le 23 juillet 2025 par : La SARL ELECT DEVELOPPEMENT, [Adresse 1], [Localité 1] représenté(e) par son dirigeant Monsieur, [V], [F] -44, [Adresse 2]

Convocation lui a été adressée le 23 juillet 2025.

La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 30 juillet 2025 à laquelle siégeaient :

* Monsieur Philippe JEANNEL, Président,

* Monsieur Jean-Claude KAIRE, Juge,

* Monsieur Jean-Luc ALLEMAND, Juge,

assistés de :

* Maître Pierre Edouard POURADIER DUTEIL, greffier associé,

après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision sur le siège

Attendu qu’à la suite de la déclaration de cessation des paiements qu’elle a effectuée, l’entreprise a été régulièrement convoquée à l’audience.

Attendu qu’à l’audience, l’entreprise modifie sa demande déclarant se désister de sa demande de procédure de sauvegarde au profit d’une procédure de redressement judiciaire qu’elle sollicite désormais du tribunal.

Attendu que les informations recueillies par le tribunal en chambre du conseil et les pièces produites par Monsieur, [F], [V], gérant de la SARL ELECT DEVELOPPEMENT, établissent que l’entreprise se trouve en situation de cessation des paiements par son impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.

Attendu que dans ces conditions et en application de l’article L.631-1 du code de commerce, il convient de prononcer à son égard l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE

Après communication au Ministère Public,

Vu l’article L.631-1 du code de commerce,

CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE

La SARL ELECT DEVELOPPEMENT

,

[Adresse 3]

Société à responsabilité limitée

Travaux d’installations électriques dans tous locaux. Transformation et négoce de cartons. Imprimerie. Ensemble de la création et de la communication par l’image.

Inscrit au RCS sous le numéro 409 463 841 RCS, [Localité 2]

FIXE provisoirement au 30 juillet 2025 la date de cessation des paiements.

DESIGNE en qualité de juge-commissaire Madame, [M] et Monsieur, [S] en qualité de juge-commissaire suppléant.

NOMME en qualité de mandataire judiciaire la SELARL, [R] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me, [P], [Adresse 4].

MISSIONNE Maître, [B], commissaire de justice, pour réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur comme prévu aux articles L.631-9 al.3 et L.631-14 al.2 du code de commerce.

DESIGNE en tant que de besoin, Monsieur le Président de la Chambre des Notaires du département du siège du débiteur ou son délégataire, afin de procéder à l’inventaire des biens immobiliers concernés.

FIXE à dix-huit mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du code de commerce.

INVITE le comité social et économique ou, à défaut, les salariés de l’entreprise à élire leur représentant parmi eux dans les dix jours du présent jugement, par application de l’article L.621-4 du code de commerce.

FIXE au 30 janvier 2026 l’expiration de la période d’observation.

DIT que par application de l’article L.631-15 du code de commerce, le tribunal procèdera à l’examen de l’affaire à l’audience du 24 septembre 2025 à 09:00.

DIT que par application de l’article L.622-1 du code de commerce, l’administration de l’entreprise continue d’être assurée par son dirigeant.

DIT que par application de l’article L.622-13 alinéa 4 du code de commerce, les cocontractants doivent remplir leurs obligations malgré le défaut d’exécution par le débiteur d’engagements antérieurs au jugement d’ouverture.

DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Philippe JEANNEL

Le Greffier Pierre Edouard POURADIER DUTEIL

Signe electroniquement par Philippe JEANNEL

Signe electroniquement par Pierre Edouard POURADIER DUTEIL, greffier associe.