Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 22 janv. 2025, n° 2025F00006 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F00006 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
22/01/2025 JUGEMENT DU VINGT-DEUX JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F6 Procédure 2025RJ37
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 07 janvier 2025 par : La SAS EPI TÊTE [Adresse 1] A [Localité 1] représenté(e) par son dirigeant Monsieur [Z] [X] [H] [T] -[Adresse 2]
Convocation lui a été adressée le 07 janvier 2025.
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 22 janvier 2025 à laquelle siégeaient :
* Madame Brigitte SIVERA, Président,
* Monsieur Philippe PASTEUR, Juge,
* Monsieur Christophe DANSETTE, Juge,
assistés de :
* Madame Paola BOCCHIA, commis-greffier,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision sur le siège
Attendu qu’à la suite de la déclaration de cessation des paiements qu’elle a effectuée, l’entreprise a été régulièrement convoquée à l’audience.
Attendu que les informations recueillies par le tribunal dans la déclaration du débiteur établissent que l’entreprise se trouve en situation de cessation des paiements par son impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
Attendu que le débiteur expose que l’entreprise ne dispose d’aucun actif immobilier et que dans les six mois qui ont précédé l’ouverture de la procédure elle n’a jamais employé plus de un salarié ni réalisé un chiffre d’affaires supérieur à 300.000 €.
Attendu que dans ces conditions, en application des articles L.640-1, L.641-2, et D.641-10 du code de commerce, il convient de prononcer à son égard la liquidation judiciaire simplifiée, tout redressement de son entreprise s’avérant impossible.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION REPUTEE CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public,
Vu les articles L.640-1 et L.641-2 du code de commerce,
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS, L’IMPOSSIBILITE MANIFESTE D’UN REDRESSEMENT ET
PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE DE
La SAS EPI TÊTE [Adresse 1] A [Localité 1]
Société par actions simplifiée
Salon de coiffure, barbier, vente au détail de produits capillaires, cosmétiques, parfums, bijoux fantaisie.
Inscrit au RCS sous le numéro 853 812 303 RCS GRENOBLE,
FIXE provisoirement au 30 novembre 2024 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Madame ROZAND et de juge-commissaire suppléant Madame DEGASPERI.
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire Maître [M] [Adresse 3].
MISSIONNE Maître [R], commissaire de justice, pour réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur comme prévu à l’article L.622-6 du code de commerce.
DESIGNE en tant que de besoin, Monsieur le Président de la Chambre des Notaires du département du siège du débiteur ou son délégataire, afin de procéder à l’inventaire des biens immobiliers concernés.
INVITE le comité social et économique ou, à défaut, les salariés de l’entreprise à élire leur représentant parmi eux dans les dix jours du présent jugement, par application des articles L.621-4 et L.641-1 du code de commerce.
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du code de commerce.
DIT que par application de l’article L.644-5 du code de commerce, la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal dans les six mois suivant le présent jugement.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Brigitte SIVERA
Le Greffier Paola BOCCHIA
Signe electroniquement par Brigitte SIVERA
Signe electroniquement par Paola BOCCHIA, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Inventaire
- Viande ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plat ·
- Mandataire ·
- Société par actions ·
- Conversion
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Chef d'entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Larget ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Fromagerie ·
- Vente en gros ·
- Cessation ·
- Achat
- Tôle ·
- Holding ·
- Compte courant ·
- Ès-qualités ·
- Remboursement ·
- Actionnaire ·
- Demande ·
- Cessation des paiements ·
- Associé ·
- Cessation
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Liquidateur ·
- Gérant ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Distribution ·
- Accord transactionnel ·
- Distributeur ·
- Sociétés ·
- Protocole d'accord ·
- Fournisseur ·
- Compétence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dire ·
- Fonds de commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
- Suppléant ·
- Logistique ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Protocole d'accord ·
- Délégation ·
- Confidentiel ·
- Activité économique ·
- Homologuer ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Accord
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Expertise ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Organisation des transports ·
- Code de commerce ·
- Affrètement ·
- Location de véhicule ·
- Commissionnaire ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.