Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 22 janv. 2025, n° 2024J00289 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2024J00289 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
22/01/2025 JUGEMENT DU VINGT-DEUX JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 04 juillet 2024.
La cause a été entendue à l’audience du 22 janvier 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Philippe JEANNEL, Président,
* Monsieur Olivier FAVELIN, Juge,
* Monsieur Franck NARDI, Juge,
assistés de :
* Maître Guillaume POURADIER DUTEIL, greffier associé,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe.
Rôle n° 2024J289
ENTRE
M. [N] [T]
[Adresse 1] DEMANDEUR – représenté(e) par Maître MERMILLOD-BLONDIN Jean Damien Avocat – [Adresse 2] Maître Steven ROCHE Avocat
* Mme [O] [T]
[Adresse 3] DEMANDEUR – représenté(e) par Maître MERMILLOD-BLONDIN Jean Damien Avocat – [Adresse 2] Maître Steven ROCHE Avocat
M. [V] [T]
[Adresse 4] DEMANDEUR – représenté(e) par Maître MERMILLOD-BLONDIN Jean Damien Avocat – [Adresse 2] Maître Steven ROCHE Avocat
* La SARL [Adresse 5]
[Adresse 6] DÉFENDEUR – représenté(e) par Maître BLANCHARD Margot -[Adresse 7]ЕТ
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 79,51 € HT, 15,90 € TVA, 95,41 € TTC
Copie exécutoire envoyée le 23/01/2025 à Me MERMILLOD-BLONDIN Jean Damien Avocat Copie exécutoire envoyée le 23/01/2025 à Me BLANCHARD Margot
La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tendait à entendre prononcer l’ouverture d’une procédure de collective à l’égard de la SARL [Adresse 5].
A l’audience, les demandeurs, M. [V] [T], Mme [O] [T] et M. [N] [T] déclarent se désister de leur demande d’ouverture d’une procédure collective, les sommes dues ayant été réglées et sollicitent qu’il leur en soit donné acte.
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DECISION CONTRADICTOIRE
VU les articles 394 à 399 du code de procédure civile,
PREND ACTE du désistement des demandeurs, M. [V] [T], Mme [O] [T] et M. [N] [T] de leur demande d’ouverture d’une procédure collective engagée à l’égard de la SARL [Adresse 5].
PREND ACTE de ce que la SARL [Adresse 5] accepte le désistement d’instance des demandeurs, M. [V] [T], Mme [O] [T] et M. [N] [T]
CONSTATE l’extinction de l’instance.
LAISSE les dépens à la charge des demandeurs.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Philippe JEANNEL
Le Greffier Guillaume POURADIER DUTEIL
Signe electroniquement par Philippe JEANNEL
Signe electroniquement par Guillaume POURADIER DUTEIL, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Urssaf ·
- Créanciers ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Innovation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Décret ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Chiffre d'affaires ·
- Actif ·
- Délai ·
- Entreprise
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Sociétés
- Élite ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Ingénierie ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Ordonnance de référé ·
- Ordonnance ·
- Dernier ressort
- Adresses ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Référé ·
- Paiement ·
- Facture ·
- Dépens ·
- Tva ·
- Contestation sérieuse
- Période d'observation ·
- Capacité ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Ambulance ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes ·
- Période d'observation ·
- Prise de participation ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Transport ·
- Redressement ·
- Bilan ·
- Observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.