Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 1er avr. 2025, n° 2025F00667 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F00667 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
01/04/2025
JUGEMENT DU PREMIER AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F667 Procédure 2025RJ218
Le tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements : – Initialement aux fins d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire,
* Puis transformée en audience en demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire régie par les dispositions du livre VI du code de commerce.
La déclaration a été effectuée le 24 mars 2025 par : La SAS RENOV’CORPORATION [Adresse 1] représenté(e) par son dirigeant Monsieur [S] [O] [H] -10 [Adresse 2]
Convocation lui a été adressée le 24 mars 2025.
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 26 mars 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Bernard GONON, Président,
* Monsieur Claude MARTINAIS, Juge,
* Monsieur Jérôme THFOIN, Juge,
assistés de :
* Madame Audrey LINAKIS, commis-greffier,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe.
Attendu qu’à la suite de la déclaration de cessation des paiements qu’elle a effectuée, l’entreprise a été régulièrement convoquée à l’audience.
Attendu que les informations recueillies par le tribunal en chambre du conseil auprès de M. [O] [S], dirigeant de la SAS RENOV’CORPORATION établissent que l’entreprise se trouve en situation de cessation des paiements par son impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
Attendu que le débiteur expose que l’entreprise ne dispose d’aucun actif immobilier et que dans les six mois qui ont précédé l’ouverture de la procédure elle n’a jamais employé plus de cinq salariés ni réalisé un chiffre d’affaires supérieur à 750 000€.
Attendu que dans ces conditions, en application des articles L.640-1, L.641-2, et D.641-10 du code de commerce, il convient de prononcer à son égard la liquidation judiciaire simplifiée, tout redressement de son entreprise s’avérant impossible.
Attendu qu’il est dans l’intérêt des créanciers et des clients qu’une poursuite d’activité soit autorisée jusqu’au 04 avril 2025 inclus, de manière à permettre à la SAS RENOV’CORPORATION de terminer ces chantiers.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public,
Vu les articles L.640-1 et L.641-2 du code de commerce,
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS, L’IMPOSSIBILITE MANIFESTE D’UN REDRESSEMENT ET
PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE DE La SAS RENOV’CORPORATION [Adresse 1]
Société par actions simplifiée
La pose et la commercialisation de panneaux photovoltaïques, chaudières à granules et poêles à granules.
Inscrit au RCS sous le numéro 912 875 630 RCS GRENOBLE,
FIXE provisoirement au 01 avril 2025 la date de cessation des paiements,
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Madame SIVERA et de juge-commissaire suppléant Madame DEGASPERI.
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire la SELARL BERTHELOT & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [G] [Adresse 3].
MISSIONNE Maître [F], commissaire de justice, pour réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur comme prévu à l’article L.622-6 du code de commerce.
DESIGNE en tant que de besoin, Monsieur le Président de la Chambre des Notaires du département du siège du débiteur ou son délégataire, afin de procéder à l’inventaire des biens immobiliers concernés.
INVITE le comité social et économique ou, à défaut, les salariés de l’entreprise à élire leur représentant parmi eux dans les dix jours du présent jugement, par application des articles L.621-4 et L.641-1 du code de commerce.
AUTORISE une poursuite d’activité jusqu’au 04 avril 2025 inclus.
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du code de commerce.
DIT que par application de l’article L.644-5 du code de commerce, la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal dans les six mois suivant le présent jugement.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Bernard GONON
Le Greffier Audrey LINAKIS
Signe electroniquement par Bernard GONON
Signe electroniquement par Audrey LINAKIS, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Hôtel ·
- Restaurant ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés
- Renard ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Société par actions ·
- République ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Marc ·
- Débiteur
- Supermarché ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Plan ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Débiteur ·
- Délai
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Liste ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Matériel ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Approvisionnement ·
- Jugement ·
- Juge
- Clôture ·
- Courtage ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Crédit ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Intermédiaire
- Mécanique de précision ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mécanique générale ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Voies de recours ·
- Commerce ·
- Outillage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pain ·
- Associé ·
- Ministère public ·
- Commerce de détail ·
- Ministère ·
- Jugement ·
- Audience
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Moteur ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Rapport ·
- Ès-qualités ·
- Réquisition
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.