Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 23 sept. 2025, n° 2025F01231 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F01231 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
23/09/2025 JUGEMENT DU VINGT-TROIS SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F1231 Procédure 2024RJ0563
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La SARL AVENIR, [Adresse 1]
Date d’ouverture : 02 octobre 2024
Juge-Commissaire : Madame DEGASPERI Juge-Commissaire suppléant : Monsieur GONON
Liquidateur judiciaire : SELARL, [M] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me, [M]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 27 août 2025 sur requête du liquidateur
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 27 août 2025 à laquelle siégeait : – Monsieur Olivier FAVELIN, Président,
assisté de :
* Maître Guillaume POURADIER DUTEIL, greffier associé,
Le Président a fait rapport à à Monsieur Pascal FAURE, Juge, à Monsieur David GUIMARD, Juge,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Attendu qu’à la suite du dépôt du rapport du liquidateur établi en application de l’article L.641-2 du code de commerce, le tribunal a fait application de la liquidation judiciaire simplifiée visée aux articles L.644-1 à L.644-6 du code de commerce.
Attendu que le liquidateur sollicitant qu’il ne soit plus fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, le débiteur a été convoqué en chambre du conseil pour être entendu sur les motifs de la demande.
Régulièrement convoqué en Chambre du Conseil pour être entendu sur les termes de la requête, le débiteur ne se présente pas ni personne pour lui.
Attendu que le liquidateur fait valoir les raisons suivantes : la procédure de vérification des créances est en cours, des contestations ont été souvlevées.
Attendu qu’il résulte de ce qui précède qu’il apparait effectivement opportun de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN DERNIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
A l’égard de : La SARL AVENIR RESINE
Après communication au Ministère public et consultation du Juge-commissaire, le débiteur ayant été régulièrement convoqué,
Vu les articles L.644-6 et R.644-4 du code de commerce,
ORDONNE qu’il soit mis fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
FIXE à trente six-mois à compter du prononcé de la liquidation judiciaire le délai visé à l’article L.643-9 au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Olivier FAVELIN
Le Greffier Guillaume POURADIER DUTEIL
Signe electroniquement par Olivier FAVELIN
Signe electroniquement par Guillaume POURADIER DUTEIL, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Rétablissement professionnel ·
- Débiteur ·
- Magistrat ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Professionnel ·
- Liquidation
- Adresses ·
- Construction ·
- Ministère public ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Architecture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Réquisition ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Élève ·
- Inventaire
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement ·
- Ès-qualités ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Mandataire
- Gel ·
- Facture ·
- Thé ·
- Bon de commande ·
- Créance ·
- Singapour ·
- Livraison ·
- Produit ·
- Stock ·
- Plateforme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Bilan ·
- Mandataire ·
- Plan
- Activité économique ·
- Commissionnaire de transport ·
- Location de véhicule ·
- Clôture ·
- Transport routier ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chauffeur ·
- Liquidation ·
- Location ·
- Code de commerce
- Plan de redressement ·
- Antiquité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Exécution ·
- Commerce ·
- Frais de justice ·
- Consultation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Carrelage ·
- Automobile ·
- Location ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pourparlers
- Mandataire judiciaire ·
- Maroquinerie ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Facture ·
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Dominique ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.