Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 3 juin 2025, n° 2025F00519 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F00519 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | La SARL VICCS FENDI |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
03/06/2025
JUGEMENT DU TROIS JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F519 Procédure 2024RJ0318
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE :
La SARL VICCS FENDI
[Adresse 1]
[Localité 2]
Date d’ouverture : 13 mai 2024
Procédure 2022RJ0018
Juge-Commissaire : Monsieur JEANNEL Juge-Commissaire suppléant : Madame DEGASPERI
Liquidateur judiciaire : Maître [I]
PLAN DE SAUVEGARDE DE :
La SARL VICCS FENDI
[Adresse 1]
[Localité 2]
Date d’ouverture :
Juge-Commissaire : Monsieur JEANNEL Juge-Commissaire suppléant : Monsieur ROSSI
Mandataire Judiciaire : Maître [I]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 07 mai 2025 sur requête du liquidateur
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 07 mai 2025 à laquelle siégeait : – Madame Brigitte SIVERA, Président,
assisté de : – Madame Vanessa LESNIEWSKI, commis-greffier,
Le Président a fait rapport à à Monsieur François BAZES, Juge, à Madame Sarah CURTET, Juge, après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Attendu qu’à l’ouverture de la procédure le tribunal avait fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être prononcée.
Attendu que le liquidateur relève que la clôture ne peut être prononcée dans ce délai dont il sollicite la prolongation.
Régulièrement convoqué en Chambre du Conseil pour être entendu sur les termes de la requête, le débiteur ne se présente pas ni personne pour lui.
Attendu que le liquidateur fait valoir les raisons suivantes : une instance est en cours.
Attendu qu’il résulte de ce qui précède qu’il apparait effectivement opportun de proroger le délai de clôture jusqu’au 03/09/2025.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN DERNIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
A l’égard de : La SARL VICCS FENDI
Après consultation du Juge-commissaire, le débiteur ayant été régulièrement convoqué,
Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
PROROGE au 03/09/2025 le terme du délai dans lequel la clôture de la procédure devra être prononcée.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Le Greffier Brigitte SIVERA Vanessa LESNIEWSKI
Signe electroniquement par Brigitte SIVERA
Signe electroniquement par Vanessa LESNIEWSKI, commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Contrat de franchise ·
- Gestion comptable ·
- Moyen de communication ·
- Prise de participation ·
- Savoir faire ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Diffusion
- Liberté ·
- Liquidation des dépens ·
- Poste ·
- Banque centrale européenne ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Condamnation provisionnelle ·
- Erreur matérielle ·
- Commissaire de justice ·
- Juge
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Directeur général ·
- Pays ·
- Minute ·
- Acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Méditerranée ·
- Liquidateur ·
- Intempérie ·
- Région ·
- Sociétés ·
- Cotisations ·
- Qualités ·
- Congés payés ·
- Huissier ·
- Assignation
- Liquidation judiciaire ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Entrepreneur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Chambre du conseil ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Actif
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Protocole d'accord ·
- Homologuer ·
- Jugement ·
- Tva ·
- Partie ·
- Crédit ·
- Dernier ressort ·
- Exception
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Agrume ·
- Commissaire de justice ·
- Rétractation ·
- Distillation ·
- Huile essentielle ·
- Assignation ·
- Extraction ·
- Orange ·
- Ordonnance ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Service ·
- Loyer ·
- Restitution ·
- Intérêt ·
- Facture ·
- Astreinte ·
- Locataire ·
- Délivrance ·
- Code de commerce
- Transaction ·
- Protocole ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.