Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 14 janv. 2025, n° 2025F00058 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F00058 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
14/01/2025
JUGEMENT DU QUATORZE JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F58 Procédure 2024RJ0260
LIQUIDATION JUDICIAIRE : La SAS VITELLO & CUTAIA [Adresse 1]
Date d’ouverture : 27/03/2024
Juge-Commissaire : Monsieur BRET Juge-Commissaire suppléant : Monsieur ROSSI
Liquidateur judiciaire : Maître ROUMEZI
En application des dispositions de l’article 462 du code de procédure civile, le tribunal se saisit d’office en date du 08 janvier 2025.
La cause a été examinée le 08 janvier 2025, sans entendre les parties, par :
* Monsieur Bernard GONON, Président,
* Monsieur Pascal FAURE, Juge,
* Madame Florence LOMBARD, Juge,
assistés de :
* Madame Paola BOCCHIA, commis-greffier,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe.
Par jugement en date du 27 mars 2024, le tribunal de commerce de Grenoble a ouvert une procédure de sauvegarde à l’égard de la SAS VITELLO & CUTAIA.
Par jugement en date du 08 janvier 2025, le tribunal de commerce de Grenoble a converti la procédure de sauvegarde en liquidation judiciaire à l’égard de la SAS VITELLO & CUTAIA.
Attendu qu’aucune date de cessation des paiements n’a été fixée par le tribunal par jugement du 08 janvier 2025 et qu’il s’agit d’une erreur matérielle,
Par conséquent, il convient de rectifier le jugement rendu par le tribunal en date du 08 janvier 2025, convertissant la procédure de sauvegarde en liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL DE COMMERCE STATUANT CONFORMEMENT A LA LOI PAR UN JUGEMENT CONTRADICTOIRE RENDU EN PREMIER RESSORT,
Vu les dispositions de l’article 462 du Code de procédure civile,
CONSTATE que la nature et l’objet de la saisine d’office en rectification d’erreur matérielle ne nécessitent pas la tenue de débats en audience.
RECTIFIE le dispositif du jugement enrôlé sous le numéro d’instance 2024F1683 comme suit :
« FIXE la date de cessation des paiements au 08 janvier 2025. »
LAISSE sans changement le reste de la décision enrôlée sous le numéro d’instance 2024F1683.
DIT que la mention de la présente décision rectificative sera portée en marge du jugement du 08 janvier 2025, enrôlé sous le numéro d’instance 2024F1683.
ALLOUE les dépens en frais privilégiés.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Bernard GONON
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Prix ·
- Réserve de propriété ·
- Sous-acquéreur ·
- Adresses ·
- Transaction ·
- Subrogation ·
- Partie ·
- Protocole ·
- Liquidateur
- Adresses ·
- Jonction ·
- Jugement ·
- Réserver ·
- Répertoire ·
- Registre du commerce ·
- République ·
- Administrateur ·
- Minute ·
- Registre
- Adresses ·
- Compétence du tribunal ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Compétence territoriale ·
- Actif ·
- Plaidoirie ·
- Dominique ·
- Commerçant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Entreprise
- Construction ·
- Caisse d'épargne ·
- Midi-pyrénées ·
- Prévoyance ·
- Amortissement ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Déchéance du terme
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Situation financière ·
- Comités ·
- Enquête ·
- Communiqué ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Force majeure ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Dette ·
- Créanciers
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Management ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire
- Larget ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Dette ·
- Financement ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Capacité ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Entreprise
- Accord exprès ·
- Tacite ·
- Réponse ·
- Pari ·
- Créance ·
- Associé ·
- Délais ·
- Plan ·
- Ags ·
- Créanciers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.