Tribunal de commerce / TAE de Grenoble, 31 janvier 2025, n° 2024J00476
TCOM Grenoble 31 janvier 2025
>
TCOM Grenoble 31 janvier 2025

Résumé par Doctrine IA

La SAS CHANGOY CONSEIL, demandeur, a initié une procédure contre la société SODICRAN. La SAS CHANGOY CONSEIL a finalement déclaré se désister de son action en justice.

Le tribunal était saisi de la question de savoir s'il devait acter ce désistement. La juridiction a donc dû statuer sur la conséquence de cette décision du demandeur.

Le Tribunal de Commerce de Grenoble a pris acte du désistement de la SAS CHANGOY CONSEIL et a prononcé l'extinction de l'instance. La SAS CHANGOY CONSEIL a été condamnée à supporter ses propres frais et dépens.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Grenoble, 31 janv. 2025, n° 2024J00476
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Grenoble
Numéro(s) : 2024J00476
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 16 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Grenoble, 31 janvier 2025, n° 2024J00476