Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 29 juil. 2025, n° 2025F00226 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F00226 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
29/07/2025
JUGEMENT DU VINGT-NEUF JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F226 Procédure 2025RJ0077
REDRESSEMENT JUDICIAIRE : La SCI EITIMM
[Adresse 1]
[Localité 2]
Date d’ouverture : 04/02/2025
Juge-Commissaire : Monsieur JEANNEL Juge-Commissaire suppléant : Madame DEGASPERI
Administrateur : SELAS AJ UP prise en la personne de Me [T] [L] Mandataire Judiciaire : SELARL BERTHELOT & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [F]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 23 juillet 2025 sur rapport de l’administrateur judiciaire.
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 23 juillet 2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Philippe PASTEUR, Président, – Monsieur Franck NARDI, Juge, – Monsieur David GUIMARD, Juge,
assistés de : – Madame Paola BOCCHIA, commis-greffier,
En présence de :
* Monsieur François TOURET-DE-COUCY, Procureur de la République adjoint, après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe.
Le tribunal est appelé à statuer sur le rapport que présente l’Administrateur à l’issue de la période d’observation en vue de faire statuer le tribunal sur la suite qu’il convient de réserver à la procédure.
Madame [Z] [S], dirigeante de la SCI EITIMM qui a régulièrement comparu en Chambre du conseil assistée de Me MOLINA, précise à cet égard qu’un certain délai lui est nécessaire pour établir un projet de plan.
Attendu l’administrateur judiciaire, le mandataire judiciaire, le juge-commissaire et le Procureur de la République émettent un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
Il résulte des éléments rapportés au tribunal que l’entreprise devrait être en mesure d’améliorer sa situation et que les démarches effectuées à ce jour permettent d’espérer un redressement qui rend nécessaire le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 03 février 2026.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
A l’égard de : La SCI EITIMM
Après avis du Ministère public et du juge-commissaire,
Vu l’article L.621-3 du code de commerce,
RENOUVELLE jusqu’au 03 février 2026 la période d’observation pendant laquelle l’entreprise est autorisée à poursuivre son activité.
DIT que le tribunal procèdera à un nouvel examen de l’affaire à l’audience du 28 janvier 2026 à 09:00.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Le Greffier Philippe PASTEUR Paola BOCCHIA
Signe electroniquement par Philippe PASTEUR
Signe electroniquement par Paola BOCCHIA, commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Vente ·
- Tribunaux de commerce ·
- Acheteur ·
- Corrosion ·
- Contrôle technique ·
- Titre ·
- Vendeur ·
- Compteur ·
- Prix
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Réquisition ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- Commerce
- Banque ·
- Caution solidaire ·
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Taux légal ·
- Règlement ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Recouvrement ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Chef d'entreprise ·
- Comptable ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Stock ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Radiation ·
- Débats ·
- Chambre du conseil ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Audience ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Consignation ·
- Code de commerce ·
- Historique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bilan comptable ·
- Salarié ·
- Comptable ·
- Dette
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Liquidation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Béton ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Bâtiment
- Plan de redressement ·
- Architecture ·
- Code de commerce ·
- Maîtrise d'oeuvre ·
- Créance ·
- Ags ·
- Durée ·
- Adresses ·
- Oeuvre ·
- Adoption
- Agence ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Poitou-charentes ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Inventaire ·
- Urssaf
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.