Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chambéry, rendu de decisions, 21 avr. 2026, n° 2026P00143 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chambéry |
| Numéro(s) : | 2026P00143 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY
Jugement du 21 avril 2026
Références : 2026P00143 / 2026J00219
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Par acte d’huissier des finances publiques du 17 mars 2026, délivré à la requête de :
COMPTABLE PUBLIC RESPONSABLE DU POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE DE LA SAVOIE [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]
le débiteur identifié ci-dessous a été assigné en liquidation judiciaire et subsidiairement en redressement judiciaire :
IDENTIFICATION DE L’ENTREPRISE DEBITRICE :
SAS [D] [K] [Adresse 3]
Laquelle entreprise exerce une activité artisanale, ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 828970178.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience des débats en chambre du conseil du 14 avril 2026 et lors de cette audience, il a été entendu :
M. [C] [T], inspecteur des finances publiques, représentant le COMPTABLE PUBLIC RESPONSABLE DU POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE DE LA SAVOIE selon pouvoir sous seing privé.
Le COMPTABLE PUBLIC RESPONSABLE DU POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE DE LA SAVOIE fait état dans son assignation d’une créance d’un montant de 38 920,96 euros qu’il détient à l’égard de la SAS [D] [K], dont il n’a pas pu obtenir l’apurement malgré les avis de mise en recouvrement, les mises en demeure et nombreuses saisies à tiers détenteur, dont il justifie.
Le COMPTABLE PUBLIC RESPONSABLE DU POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE DE LA SAVOIE indique également dans son assignation que la SAS [D] [K] n’effectue pas les déclarations fiscales obligatoires, notamment d’impôt sur les sociétés et de TVA et a, par conséquent, fait l’objet d’amendes et de taxations d’office.
C’est pour cela qu’il sollicite l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS [D] [K] et, à titre subsidiaire, d’une procédure de redressement judiciaire.
Le caractère infructueux des poursuites diligentées par le COMPTABLE PUBLIC RESPONSABLE DU POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE DE LA SAVOIE aux fins d’obtenir le paiement des sommes réclamées met en évidence une situation économique obérée et caractéristique d’un état de cessation des paiements dans lequel se trouve la SAS [D] [K].
A la demande du tribunal, le greffe l’a informé, par ailleurs, que la SAS [D] [K] n’a pas déposé au greffe ses comptes annuels pour les exercices clos en 2023 et 2024, ce qui a donné
lieu à des ordonnances d’injonction d’avoir à les déposer et qu’elle a fait l’objet d’une condamnation par ordonnance portant injonction de payer au profit de la SAS [Adresse 4] pour un montant de 8 775 euros.
Ainsi, il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en chambre du conseil, et des pièces produites, que la SAS [D] [K] est en état de cessation des paiements et que, compte tenu de l’importance de la dette fiscale et de l’absence de comptes annuels, son redressement est manifestement impossible.
La liquidation judiciaire de la SAS [D] [K] doit en conséquence être prononcée, en application de l’article L. 640-1 du code de commerce.
Il résulte des informations communiquées à l’audience que la cessation des paiements remonte à plus de 18 mois car le débiteur n’a pas été en mesure de faire face à ses dettes à l’égard du COMPTABLE PUBLIC RESPONSABLE DU POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE DE LA SAVOIE, depuis l’année 2023 ; en conséquence, la cessation des paiements doit être fixée à la date la plus éloignée autorisée par la loi, soit 18 mois antérieurement à ce jour, le 21 octobre 2024.
Le tribunal ne dispose pas des éléments lui permettant de vérifier si les critères de la procédure simplifiée sont applicables.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire concernant la SAS [D] [K].
Fixe au 21 octobre 2024 la cessation des paiements.
Désigne en qualité de juges commissaires Mme [O] [H] et M. [A] [W].
Désigne la SELARL [G] [U] / Me M. [U], [Adresse 5], en qualité de liquidateur, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L. 624-1 et L. 641-14 du code de commerce, dans un délai de 8 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
Désigne la SELARL [B] [E], [Adresse 6], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir l’institution représentative du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
Dit que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de vingt-quatre mois à compter de ce jugement.
Rappelle au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans un délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L. 641-2 du code de commerce.
Dit que dans l’hypothèse où ce rapport conclurait à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ou à la possibilité de clôturer la procédure dans un délai plus bref que celui de vingt-quatre mois, alors le délai visé à l’article L. 644-5 du code de commerce ou le délai plus bref mentionné par le liquidateur dans son rapport, deviendra immédiatement applicable, par simple mention au dossier à la diligence du greffier, sous réserve d’une décision contraire, selon les cas, du président ou du Tribunal, prise à l’issue du dépôt du rapport du liquidateur.
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
M. [K] [D] [Adresse 7]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Etaient présents à l’audience des débats en chambre du conseil de ce tribunal du 14 avril 2026, M. Pierre SIRODOT, président de l’audience, M. Jean-Philippe BOURILLE et M. Jean-Luc COMBAZ, juges, lesdits juges consulaires ayant délibéré et jugé.
Ainsi prononcé, par mise à disposition du jugement au greffe le 21 avril 2026, par M. Pierre SIRODOT, président, qui a signé la minute ainsi que le greffier mentionné en dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Paie ·
- Protocole ·
- Contrat de services ·
- Documentation ·
- Prestataire ·
- Manquement ·
- Fonctionnalité ·
- Prime ·
- Corrections ·
- Service
- Désistement d'instance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ordonnance du juge ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Administrateur judiciaire ·
- Qualités ·
- Rôle ·
- Administrateur ·
- Réception
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Pierre ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Fonderie ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Qualités ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Administrateur
- Activité économique ·
- Rétablissement ·
- Élite ·
- Radiation ·
- Émoluments ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Juge ·
- Instance
- Code de commerce ·
- Candidat ·
- Actif ·
- Plan de cession ·
- Offre ·
- Employé de commerce ·
- Fonds de commerce ·
- Administrateur ·
- Condition suspensive ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Outre-mer ·
- Pacte ·
- Société de gestion ·
- Capital ·
- Fondateur ·
- Exécution forcée ·
- Titre ·
- Banque d'affaires ·
- Associé ·
- In solidum
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Règlement ·
- Anniversaire ·
- Livre ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exécution ·
- Homologation
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Sapin ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Menuiserie ·
- Plan de redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Sursis à statuer ·
- Faute de gestion ·
- Insuffisance d’actif ·
- Assignation ·
- Qualités ·
- Réserver ·
- Statuer
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Compétence du tribunal
- Contrats ·
- Facture ·
- Clause pénale ·
- Banque centrale européenne ·
- Indemnité de résiliation ·
- Enseigne ·
- Rupture anticipee ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Conditions générales
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.