Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 3 avr. 2026, n° 2026J00049 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2026J00049 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
03/04/2026
JUGEMENT DU TROIS AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX
Jugement avant dire droit désignant un conciliateur de justice
Articles 1533 et suivants du Code de procédure civile
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par lettre d’opposition à injonction de payer en date du 30 janvier 2026
La cause a été entendue à l’audience du 20 mars 2026 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Bernard GONON, Président,
* Monsieur Michel LESBROS, Juge,
* Monsieur Philippe MACHON, Juge,
assistés de :
* Madame Marjorie ROCHE, commis-greffier,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe.
Rôle n°
2026J49 ENTRE – La société SAMSOE & SAMSOE WHOLESALE
[Adresse 1]
[Localité 1]
DEMANDEUR À L’INJONCTION DE PAYER – représenté(e) par
Maître BILLEMAZ Olivier -
[Adresse 2] [Localité 2]
ЕТ – La SARL EURL ERGILIO « L’HACIENDA »
[Adresse 3]
[Localité 3]
DÉFENDEUR À L’INJONCTION DE PAYER – représenté(e) par
Maître Ilhem JOULALI-TROPENAT -
[Adresse 4] [Localité 3]
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 80,07 € HT, 16,01 € TVA, 96,08 € TTC
Vu la matière considérée et les intérêts en présence, le tribunal estime qu’une conciliation pourrait permettre aux parties de trouver une issue amiable au litige qui les oppose.
En conséquence, le tribunal ordonnera la conciliation des parties.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT CONFORMEMENT A LA LOI PAR UN JUGEMENT AVANT DIRE DROIT RENDU EN DERNIER RESSORT
Vu les articles 1533 et suivants du Code de procédure civile,
ENJOINT aux parties de rencontrer un conciliateur de justice qui les informera sur l’objet et le déroulement de la conciliation,
DELEGUE le recueil du consentement des parties au conciliateur, qui devra intervenir dans le délai d’un mois à peine de caducité de la présente décision,
DESIGNE en qualité de conciliateur :
Monsieur [F] [U], conciliateur de justice.
ORDONNE la conciliation des parties pour une durée de 5 mois,
Dont la mission sera celle d’entendre les parties et de confronter leurs points de vue pour leur permettre de trouver une solution au conflit qui les oppose,
RENVOIE la cause et les parties à l’audience de mise en état du 04/09/2026 pour qu’il soit statué sur la suite à donner au présent litige,
RAPPELLE que la partie qui, sans motif légitime, ne défère pas à cette injonction s’expose à être condamnée au paiement d’une amende civile jusqu’à 10 000 euros.
RESERVE les dépens à l’issue de l’instance.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Bernard GONON
Le Greffier Marjorie ROCHE
Signe electroniquement par Bernard GONON
Signe electroniquement par Marjorie ROCHE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Chauffage ·
- Liquidateur ·
- Électricité ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Dérogation
- Transaction ·
- Adn ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Protocole ·
- Copie ·
- Liquidation judiciaire
- Caducité ·
- Assignation ·
- Copie ·
- Assistance ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Audience ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Tva
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Période d'observation ·
- Automatique ·
- Débats ·
- Chambre du conseil ·
- Rôle ·
- Examen ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Contrat de vente ·
- Véhicule ·
- Renard ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution du contrat ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Dommages et intérêts ·
- Responsabilité contractuelle
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Audience ·
- Administrateur ·
- Salarié
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Bilan ·
- Ministère public
- Capital ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Audience ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Avocat ·
- Conserve
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Plan de cession ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Associé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Viande ·
- Renouvellement ·
- Commerce ·
- Redressement
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Adresses ·
- Répertoire
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Audience ·
- Terrassement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.