Tribunal de commerce / TAE de Paris, Chambre mixte, 21 février 2025, n° J2025000102
TCOM Paris 21 février 2025
>
TCOM Paris 21 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Évaluation de l'actif de la société

    Le tribunal a considéré que la valeur réelle de l'actif justifiait le renouvellement de la période d'observation afin de permettre une cession interne ou externe.

  • Rejeté
    Opposition des mandataires judiciaires

    Le tribunal a pris en compte les avis des mandataires judiciaires, mais a jugé que la situation de l'actif justifiait le renouvellement.

  • Accepté
    Position du dirigeant

    Le tribunal a noté que le soutien du dirigeant à la prolongation de la période d'observation était un facteur positif dans la décision.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Paris, ch. mixte, 21 févr. 2025, n° J2025000102
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Paris
Numéro(s) : J2025000102
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 24 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Paris, Chambre mixte, 21 février 2025, n° J2025000102