Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 15 avr. 2026, n° 2026F00803 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2026F00803 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
15/04/2026
JUGEMENT DU QUINZE AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2026F803 Procédure 2026RJ293
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 08 avril 2026 par : La SARL BG.MECA [Adresse 1] représenté(e) par son dirigeant Monsieur [Y] [O] et Monsieur [Y] [A] -
Convocation lui a été adressée le 08 avril 2026.
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 15 avril 2026 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Olivier FAVELIN, Président,
* Madame Florence LOMBARD, Juge,
* Monsieur Patrice MILAS, Juge,
assistés de :
* Maître Pierre Edouard POURADIER DUTEIL, greffier associé,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision sur le siège
Attendu qu’à la suite de la déclaration de cessation des paiements qu’elle a effectuée, l’entreprise a été régulièrement convoquée à l’audience.
Attendu que les informations recueillies par le tribunal en Chambre du Conseil auprès de MM. [O] [Y] et [A] [Y], co-gérants de la SARL BG.MECA, établissent que l’entreprise se trouve en situation de cessation des paiements par son impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
Attendu que le débiteur expose que l’entreprise ne dispose d’aucun actif immobilier et que dans les six mois qui ont précédé l’ouverture de la procédure elle n’a jamais employé plus de un salarié ni réalisé un chiffre d’affaires supérieur à 300.000 €.
Attendu que dans ces conditions, en application des articles L.640-1, L.641-2, et D.641-10 du code de commerce, il convient de prononcer à son égard la liquidation judiciaire simplifiée, tout redressement de son entreprise s’avérant impossible.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public,
Vu les articles L.640-1 et L.641-2 du code de commerce,
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS, L’IMPOSSIBILITE MANIFESTE D’UN REDRESSEMENT ET
PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE DE
La SARL BG.MECA [Adresse 1]
Société à responsabilité limitée
Centre automobile pour tous types de véhicules (réparation, révision, entretien). Achat, vente et pose de tous équipements, produits, matériels, pièces détachées et accessoires dans le domaine des véhicules.
Inscrit au RCS sous le numéro 900 861 667 RCS [Localité 1],
FIXE provisoirement au 30 mars 2026 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Madame SIVERA et de juge-commissaire suppléant Madame [X].
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire la SELARL [B] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [J] [Adresse 2].
MISSIONNE Maître [R], commissaire de justice, pour réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur comme prévu à l’article L.622-6 du code de commerce.
DESIGNE en tant que de besoin, Monsieur le Président de la Chambre des Notaires du département du siège du débiteur ou son délégataire, afin de procéder à l’inventaire des biens immobiliers concernés.
INVITE le comité social et économique ou, à défaut, les salariés de l’entreprise à élire leur représentant parmi eux dans les dix jours du présent jugement, par application des articles L.621-4 et L.641-1 du code de commerce.
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du code de commerce.
DIT que par application de l’article L.644-5 du code de commerce, la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal dans les six mois suivant le présent jugement.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Olivier FAVELIN
Le Greffier Pierre Edouard POURADIER DUTEIL
Signe electroniquement par Olivier FAVELIN
Signe electroniquement par Pierre Edouard POURADIER DUTEIL, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Public ·
- Adresses
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Café
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Période d'observation ·
- Créance ·
- Adoption ·
- Créanciers ·
- Chirographaire ·
- Renard ·
- Mandataire ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Jugement
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Production ·
- Île-de-france ·
- Déclaration
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce
- Sociétés ·
- Dénonciation d'accord ·
- Juge des référés ·
- Faute grave ·
- Fins ·
- Contestation sérieuse ·
- Indemnité kilométrique ·
- Intérêt légal ·
- Exploit ·
- Directeur général
- Expertise judiciaire ·
- Réfaction ·
- Mission ·
- Devis ·
- Provision ·
- Conformité ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Commissaire de justice ·
- Pièces
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Acceptation ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Atlantique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Plan ·
- Expert-comptable ·
- Restructurations ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Activité
- Fed ·
- Commissaire de justice ·
- Séquestre ·
- Instrumentaire ·
- Secret des affaires ·
- Recrutement ·
- Commerce ·
- Constat ·
- Ordonnance ·
- Fichier
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.