Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 20 janv. 2026, n° 2025F01541 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F01541 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
20/01/2026
JUGEMENT DU VINGT JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2025F1541 Procédure 2025RJ0466
REDRESSEMENT JUDICIAIRE : La SAS FRIENDS FIRST [Adresse 1]
Date d’ouverture : 30/07/2025
Juge-Commissaire : Monsieur BAZES Juge-Commissaire suppléant : Madame DEGASPERI
Mandataire Judiciaire : SELARL [N] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [Y]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 14 janvier 2026 sur rapport du jugecommissaire.
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 14 janvier 2026 à laquelle siégeaient :
* Madame Catherine ROZAND, Président,
* Monsieur Michel LESBROS, Juge,
* Monsieur Eric FERRARO, Juge,
assistés de :
* Madame Paola BOCCHIA, commis-greffier,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe.
Le tribunal est appelé à statuer sur le sort qu’il convient de réserver à l’entreprise à l’issue de la période d’observation pour qu’il soit décidé soit d’un projet de plan de redressement, soit du renouvellement de la période d’observation, soit de la liquidation judiciaire de l’entreprise.
La SAS FRIENDS FIRST représentée en Chambre du conseil par Me LENUZZA, avocat, précise à cet égard qu’un certain délai lui est nécessaire pour établir un projet de plan.
Attendu que le mandataire judiciaire et le juge-commissaire émettent un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
Il résulte des éléments rapportés au tribunal que l’entreprise devrait être en mesure d’améliorer sa situation et que les démarches effectuées à ce jour permettent d’espérer un redressement qui rend nécessaire le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 28 juillet 2025.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
A l’égard de : La SAS FRIENDS FIRST
Après avis du Ministère public et du juge-commissaire,
Vu l’article L.621-3 du code de commerce,
RENOUVELLE jusqu’au 28 juillet 2025 la période d’observation pendant laquelle l’entreprise est autorisée à poursuivre son activité.
DIT que le tribunal procèdera à un nouvel examen de l’affaire à l’audience du 22 juillet 2026 à 09:00.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Catherine ROZAND
Le Greffier Paola BOCCHIA
Signe electroniquement par Catherine ROZAND
Signe electroniquement par Paola BOCCHIA, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Homologuer ·
- Liquidateur ·
- Ès-qualités ·
- Juge consulaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Protocole ·
- Jugement ·
- Code de commerce
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Information ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Livre
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Peinture ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Bâtiment ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Procédure
- Apport ·
- Ordonnance ·
- Garantie ·
- Référé ·
- Instance ·
- Copie ·
- Titre ·
- Sous astreinte ·
- Siège social ·
- Signification
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pièces ·
- Désistement d'instance ·
- Ordonnance de référé ·
- Acte ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Dépens
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Location immobilière ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Trésorerie ·
- Redressement judiciaire
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Équipement mécanique ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Électricité ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.