Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 2, 11 juin 2025, n° 2025004645 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025004645 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025004645 PC : 2025J156 nature : 633
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI ONZE JUIN DEUX MILLE VINGT CINQ RENOUVELANT LA PÉRIODE D’OBSERVATION DE
LA SARL COGEGA
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Stéphane GARNIER Juges : Monsieur Daniel ZOONEKYNDT, Monsieur Olivier COSTE, Greffier : Maître Alix PRINTEMS, présente uniquement lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 11 juin 2025
JUGEMENT :
* Contradictoire dernier ressort
Prononcé du jugement en audience publique,
Signé par Monsieur Stéphane GARNIER, Président, et par Maître Alix PRINTEMS, Greffier, présents lors du prononcé.
TITULAIRE DE LA PROCEDURE COLLECTIVE :
SARL COGEGA [Adresse 1] Immatriculée au RCS de La Roche-sur-Yon sous le numéro : 2018B01769 (844 195 552)
FAITS ET PROCEDURE
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L.621-3 et L.631-7,
Par jugement du 09 avril 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de la SARL COGEGA,
Attendu que la société débitrice a été appelée à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour poursuivre la période d’observation,
Attendu que Madame [I] [O] née [Z] et Monsieur [J] [O], co-gérants de l’entreprise, ont comparu en chambre du conseil et ont été entendus en leur rapport article L.631-15-I du Code de Commerce,
Attendu que la SCP MJuris prise en la personne de Maître [P] [N], mandataire judiciaire, a comparu,
SUR CE, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il résulte des pièces, du rapport oral du mandataire judiciaire et des informations dont dispose le Tribunal que l’entreprise semble avoir les capacités de financement suffisantes pour poursuivre son activité ;
Il convient en conséquence de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire,
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce
Sur le rapport du juge-commissaire,
Madame le Procureur de la République avisée de la date d’audience,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SARL COGEGA
[Adresse 1] Etablissement : – [Etablissement 1] (principal) Activité : L’achat, la vente de tous article textiles, confection, vêtement et accessoires, articles chaussants, maroquinerie, bagages, bijoux fantaisie, parfumerie, cadeaux Immatriculée au RCS de La Roche-sur-Yon N° B 844 195 552 (2018B01769)
pour une durée de 4 mois.
Renvoie l’affaire à l’audience du 08 octobre 2025 à 14H15, en Chambre du Conseil, 1er étage, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et le cas échéant statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Rappelle qu’à défaut de comparution du débiteur et d’éléments probants sur la capacité financière de l’entreprise à poursuivre son activité, le Tribunal en tirera toutes conséquences de droit et éventuellement prononcera, après avis du mandataire judiciaire, la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Ordonne les publicités prévues par la loi, rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit et met les dépens du présent jugement en frais privilégiés de la procédure collective.
LE GREFFIER Maître Alix PRINTEMS
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Transport ·
- Banque populaire ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Prime d'assurance ·
- Tableau d'amortissement ·
- Crédit ·
- Modalité de remboursement ·
- Disproportionné ·
- Rejet
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entrepreneur ·
- Liquidation ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Matériel ·
- Loyer ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Clause pénale ·
- Valeur
- Carolines ·
- Liquidation judiciaire ·
- Transport ·
- Clôture ·
- Aquitaine ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Épouse
- Air ·
- Estonie ·
- Assignation ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Montant ·
- Facture ·
- Solde ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Laser ·
- Révocation ·
- Sociétés ·
- Vienne ·
- Marc ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Code de commerce ·
- Entreprise
- Homologation ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Clémentine ·
- Mandataire judiciaire ·
- Protocole d'accord ·
- Accord transactionnel ·
- Ès-qualités ·
- Personnes ·
- Adresses
- Banque populaire ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Assignation ·
- Prêt ·
- Pièces ·
- Principal ·
- Caution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Audience ·
- Ministère ·
- Juge-commissaire
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
- Tribunaux de commerce ·
- Production ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.