Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 1, 3 sept. 2025, n° 2025004550 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025004550 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025004550 PC : 2024J343 nature : 633
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI TROIS SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ RENOUVELANT LA PÉRIODE D’OBSERVATION DE
LA SARL LE RENARD GOURMAND
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Alain CLEMOT Juges : Monsieur Vincent LEGRIS, Monsieur Christian JARNY, Greffier : Maître Alix PRINTEMS, présente uniquement lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 03 septembre 2025
JUGEMENT :
* Contradictoire dernier ressort
Prononcé du jugement en audience publique,
Signé par Monsieur Alain CLEMOT, Président, et par Maître Alix PRINTEMS, Greffier, présents lors du prononcé.
TITULAIRE DE LA PROCEDURE COLLECTIVE :
SARL LE RENARD GOURMAND [Adresse 1] Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro : 2022B00557 (910 774 652)
FAITS ET PROCEDURE
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L.621-3 et L.631-7,
Par jugement du 02 octobre 2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de la SARL LE RENARD GOURMAND,
Attendu que la société débitrice a été appelée à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour poursuivre la période d’observation,
Attendu que Monsieur [C] [M], représentant légal de l’entreprise, a comparu en chambre du conseil, assisté de son épouse, et a été entendu en ses explications,
Attendu que la SELARL [O] ET ASSOCIES MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [Y] [O], mandataire judiciaire, a comparu,
SUR CE, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il résulte des pièces, du rapport oral du mandataire judiciaire et des informations dont dispose le Tribunal que l’entreprise semble avoir les capacités de financement suffisantes pour poursuivre son activité ;
Il convient en conséquence de renouveler la période d’observation de la procédure de
redressement judiciaire,
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce
Sur le rapport du juge-commissaire,
Madame le Procureur de la République avisée de la date d’audience,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SARL LE RENARD GOURMAND
[Adresse 1] Activité : L’exploitation de tous fonds de commerce de boulangerie, de pâtisserie, chocolaterie, confiserie, glacerie.
Immatriculée au RCS de [Localité 1] N° B 910 774 652 (2022B00557)
pour une durée de 1 mois.
Renvoie l’affaire à l’audience du 01 octobre 2025 à 14H15, en Chambre du Conseil, 1er étage, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et le cas échéant statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Rappelle qu’à défaut de comparution du débiteur et d’éléments probants sur la capacité financière de l’entreprise à poursuivre son activité, le Tribunal en tirera toutes conséquences de droit et éventuellement prononcera, après avis du mandataire judiciaire, la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Ordonne les publicités prévues par la loi, rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit et met les dépens du présent jugement en frais privilégiés de la procédure collective.
LE GREFFIER Maître Alix PRINTEMS
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sauvegarde accélérée ·
- Plan ·
- Sociétés ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Classes ·
- Garantie ·
- Sûretés ·
- Titre ·
- Restructurations
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Ouverture ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Entrepreneur ·
- Personnel
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Dérogatoire ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Liste ·
- Droit commun ·
- Application
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tube ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Soudure ·
- Tuyauterie
- Champagne ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Chiffre d'affaires ·
- Chambre du conseil ·
- Commissaire de justice ·
- Maçonnerie ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Devis ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Réparation ·
- Paiement ·
- Expertise ·
- Véhicule
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Prêt ·
- Engagement de caution ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Magistrat ·
- Protocole ·
- Cautionnement ·
- Dette ·
- Pacte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Champagne-ardenne ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Facture ·
- Syndicat ·
- Se pourvoir
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Produit alimentaire ·
- Chambre du conseil ·
- Comités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.