Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 3, 18 juin 2025, n° 2025004236 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025004236 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025004236 PC : 2024J243 nature : 633
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI DIX-HUIT JUIN DEUX MILLE VINGT CINQ RENOUVELANT LA PÉRIODE D’OBSERVATION DE
LA SARL LES SEMAILLES
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Alain CLEMOT Juges : Monsieur Christian JARNY, Monsieur Bernard CHALAYER, Assistés de : Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier, présent uniquement lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 18 juin 2025
JUGEMENT :
* Contradictoire dernier ressort
Prononcé du jugement en audience publique,
Signé par Monsieur Alain CLEMOT, Président, et par Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier, présents lors du prononcé.
TITULAIRE DE LA PROCEDURE COLLECTIVE :
SARL LES SEMAILLES [Adresse 1] Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro : 2017B00024 (824 626 311)
FAITS ET PROCEDURE
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L.621-3 et L.631-7,
Par jugement du 19 juin 2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de la SARL LES SEMAILLES,
Attendu que la société débitrice a été appelée à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour poursuivre la période d’observation,
Attendu que Madame [C] [B] née [N] et Monsieur [L] [U], co-gérants, ont comparu en chambre du conseil, assistés de Maître Yohan VIAUD – PARTHEMA AVOCATS – avocat au barreau de NANTES, et ont été entendus en leurs explications,
Attendu que la SELARL [Z] ET ASSOCIES MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [X] [Z], mandataire judiciaire, a comparu,
SUR CE, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il résulte des pièces, du rapport oral du mandataire judiciaire et des informations dont dispose le Tribunal que l’entreprise semble avoir les capacités de
financement suffisantes pour poursuivre son activité ;
Il convient en conséquence de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire,
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce
Sur le rapport du juge-commissaire,
Madame le Procureur de la République avisée de la date d’audience,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SARL LES SEMAILLES
[Adresse 1]
Activité : Toute opération de promotion immobilière, l’acquisition ou la cession de terrains, d’immeubles ou de biens immobiliers assimilés, destinés ou non à être démolis, la construction d’immeubles sur les terrains acquis ou la reconstruction d’immeubles démolis.
Immatriculée au RCS de [Localité 1] N° B 824 626 311 (2017B00024)
pour une durée de 6 mois.
Renvoie l’affaire à l’audience du 17 décembre 2025 à 14H15, en Chambre du Conseil, 1er étage, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et le cas échéant statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Rappelle qu’à défaut de comparution du débiteur et d’éléments probants sur la capacité financière de l’entreprise à poursuivre son activité, le Tribunal en tirera toutes conséquences de droit et éventuellement prononcera, après avis du mandataire judiciaire, la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Ordonne les publicités prévues par la loi, rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit et met les dépens du présent jugement en frais privilégiés de la procédure collective.
LE COMMIS-GREFFIER Monsieur Guillaume VEZIN
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Conseil ·
- Cabinet ·
- Débiteur
- Clôture ·
- Adresses ·
- Jeux ·
- Terme ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Beaux-arts ·
- Procédure ·
- Librairie
- Finances ·
- Clause pénale ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité ·
- Caution ·
- Loyer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Euribor ·
- Compte courant ·
- Provision ·
- Réhabilitation ·
- Intérêt ·
- Action de préférence ·
- Principal ·
- Apport
- Sociétés ·
- Capital ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Code civil ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Clause pénale
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Devis ·
- Réseau ·
- Facture ·
- Eau usée ·
- Adresses ·
- Opposition ·
- Procédure ·
- Créance certaine
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pays ·
- Sociétés ·
- Transfert ·
- Affectation ·
- Transport ·
- Salarié ·
- Voyageur ·
- Contrat de travail ·
- Marches ·
- Mobilité
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Période d'observation ·
- Société holding ·
- Prolongation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conseil ·
- Redressement judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Caution solidaire ·
- Règlement ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Fonds de roulement ·
- Date
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Créanciers ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère ·
- Capacité ·
- Entreprise
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Extrajudiciaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.