Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 1, 5 févr. 2025, n° 2024006955 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2024006955 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON JUGEMENT du mercredi 05 février 2025 MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 04 décembre 2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
SARL SCBM
[Adresse 1]
Activité : pizzeria,saladerie,pizza à emporter,vente à emporter ou à consommer sur place
de tous produits alimentaires et boissons
Immatriculée au RCS de La Roche-sur-Yon N° B 808 153 050 (2021B01428)
Attendu que le Tribunal, dans le jugement d’ouverture, a fixé à 4 mois la période d’observation prévue à l’article L 621-3 et L 631-7 du code de commerce,
La procédure est revenue à l’audience de ce jour pour vérifier que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour sa poursuite d’activité,
Attendu que le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil par les soins de Madame le Greffier,
Attendu que Madame [T] [O] née [J], co-gérante de l’entreprise, a comparu en chambre du conseil, assistée de Maître Olivier MORINO – SAS BDO AVOCATS ATLANTIQUE – avocat au barreau de LA ROCHE SUR YON, et a été entendue en ses explications,
Attendu que la SELARL [W] en la personne de Maître [H] [W], mandataire judiciaire, a comparu,
Attendu qu’au vu des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience, il y a lieu de constater que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité dans le but d’arrêter un plan de redressement,
Qu’il convient donc de maintenir l’entreprise en période d’observation,
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire en dernier ressort, Sur rapport du Juge-Commissaire,
Madame le Procureur de la République avisée de la date d’audience,
Constate que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité,
En conséquence maintient :
SARL SCBM
[Adresse 1]
pizzeria,saladerie,pizza à emporter,vente à emporter ou à consommer sur place de tous
produits alimentaires et boissons
immatriculée au RCS de LA ROCHE-SUR-YON sous le numéro 2021B01428 (808 153 050)
Dit que l’affaire reviendra à l’audience de ce Tribunal le 02 avril 2025 à 14h15, en Chambre du Conseil, au 1er étage, afin qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, la fin de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de redressement manifestement impossible,
Dit que la présente décision est exécutoire de plein droit et dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi cinq février deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon ainsi composé :
Monsieur Gérard TEILLET, Président,
Monsieur Vincent LEGRIS, Monsieur Christian JARNY, Juges. Assistés de Maître Alix PRINTEMS, Greffier
La minute du présent jugement est signée par le président et le greffier.
LE GREFFIER Maître Alix PRINTEMS
LE PRESIDENT Monsieur Gérard TEILLET
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Service ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Mandataire ad hoc ·
- Examen ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Durée
- Désistement d'instance ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Référé ·
- Juge ·
- Instance ·
- Application ·
- Procédure civile ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Thé ·
- Fleur ·
- Confusion ·
- Comptes bancaires ·
- Administrateur ·
- Patrimoine ·
- Redressement judiciaire ·
- Extensions ·
- Liquidation judiciaire ·
- Trésorerie
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tissage ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Fins ·
- Broderie ·
- Produit textile
- Dissolution ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Patrimoine ·
- Publication ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Délai ·
- Injonction de payer
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Écran ·
- Restitution ·
- Intérêt de retard ·
- Achat ·
- Titre ·
- Signification ·
- Facture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Fibre optique ·
- Période d'observation ·
- Service ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Télécommunication ·
- Inventaire ·
- Entreprise
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Global ·
- Mandataire judiciaire ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Représentants des salariés ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.