Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 3, 17 sept. 2025, n° 2025007260 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025007260 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025007260 PC : 2025J304 nature : 633
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI DIX-SEPT SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ RENOUVELANT LA PÉRIODE D’OBSERVATION DE
MONSIEUR [V] [R]
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Gérard TEILLET Juges : Monsieur Bernard CHALAYER, Monsieur Olivier COSTE, Greffier : Maître Alix PRINTEMS, présente uniquement lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 17 septembre 2025
JUGEMENT :
* Contradictoire dernier ressort
Prononcé du jugement en audience publique,
Signé par Monsieur Gérard TEILLET, Président, et par Maître Alix PRINTEMS, Greffier, présents lors du prononcé.
TITULAIRE DE LA PROCEDURE COLLECTIVE :
Monsieur [R] [V] [Adresse 1] [Localité 1] : 849 587 852 (Non inscrit au RCS)
FAITS ET PROCEDURE
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L.621-3 et L.631-7,
Par jugement du 30 juillet 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de Monsieur [V] [R],
Attendu que le débiteur a été appelé à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour poursuivre la période d’observation,
Attendu que Monsieur [V] [R] a comparu en chambre du conseil et a été entendu en son rapport article L.631-15-I du Code de Commerce,
Attendu que la SELARL [Z] ET ASSOCIES MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [O] [Z], mandataire judiciaire, a comparu,
SUR CE, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il résulte des pièces, du rapport oral du mandataire judiciaire et des informations dont dispose le Tribunal que l’entreprise semble avoir les capacités de financement suffisantes pour poursuivre son activité ;
Il convient en conséquence de renouveler la période d’observation de la procédure de
redressement judiciaire,
Cependant Monsieur [R] devra fournir pour la prochaine audience les documents suivants : relevés bancaires, extraits de comptes, chiffre d’affaires, montants des devis acceptés et poste clients,
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce
Sur le rapport du juge-commissaire,
Madame le Procureur de la République avisée de la date d’audience,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
Monsieur [V] [R]
[Adresse 2] [Localité 2] [Adresse 3] : 849 587 852 (Non inscrit au RCS de la [Localité 3])
pour une durée de 2 mois.
Renvoie l’affaire à l’audience du 19 novembre 2025 à 14H15, en Chambre du Conseil, 1er étage, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et le cas échéant statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Rappelle qu’à défaut de comparution du débiteur et d’éléments probants sur la capacité financière de l’entreprise à poursuivre son activité, le Tribunal en tirera toutes conséquences de droit et éventuellement prononcera, après avis du mandataire judiciaire, la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Ordonne les publicités prévues par la loi, rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit et met les dépens du présent jugement en frais privilégiés de la procédure collective.
LE GREFFIER Maître Alix PRINTEMS
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Picardie ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Période d'observation
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Société holding ·
- Maintien ·
- Code de commerce ·
- Holding ·
- Plan de redressement ·
- Qualités ·
- Jugement
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Mise à disposition ·
- Chambre du conseil ·
- Suppléant ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Thé ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Bourgogne ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Comptable ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ascenseur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Identifiants ·
- Désignation ·
- Liquidateur ·
- Jugement
- Maroc ·
- Air ·
- Sociétés ·
- Condamnation ·
- Adresses ·
- Règlement ·
- Titre ·
- Dernier ressort ·
- Assignation ·
- Acte
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Service ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Développement ·
- Plomb ·
- Juge ·
- Partie ·
- Cabinet ·
- Charges ·
- Établissement ·
- Europe
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Cautionnement ·
- Engagement ·
- Mise en garde ·
- Pièces ·
- Disproportionné ·
- Prêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.