Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 2, 14 mai 2025, n° 2025004683 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025004683 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025004683 PC : 2025J65 nature : 633
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI QUATORZE MAI DEUX MILLE VINGT CINQ RENOUVELANT LA PÉRIODE D’OBSERVATION DE
la SAS ATVR – Aménagement Tout Véhicule Routier
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Olivier COSTE Juges : Monsieur Daniel ZOONEKYNDT, Monsieur Bernard CHALAYER, Greffier : Maître Alix PRINTEMS, présente uniquement lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 14 mai 2025
JUGEMENT :
* Contradictoire dernier ressort
Prononcé du jugement en audience publique,
Signé par Monsieur Olivier COSTE, Président, et par Maître Alix PRINTEMS, Greffier, présents lors du prononcé.
TITULAIRE DE LA PROCEDURE COLLECTIVE :
SAS ATVR – Aménagement Tout Véhicule Routier [Adresse 1]
Activité : Aménagement de véhicules utilitaires, de Loisiers et poids lourds, fabrication de remorques et mobiliers pour l’aménagement de véhicules, de cellules camping-car sur Pick-Up et toutes activités s’y rapprochant.
Immatriculée au RCS de La Roche-sur-Yon sous le numéro : 2021B02067 (903 983 773)
FAITS ET PROCEDURE
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L.621-3 et L.631-7,
Par jugement du 12 février 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de la SAS ATVR – Aménagement Tout Véhicule Routier,
Attendu que la société débitrice a été appelée à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour poursuivre la période d’observation,
Attendu que Monsieur [D] [X], représentant légal de l’entreprise, a comparu en chambre du conseil, assisté de Madame [O] [I], future associée, et a été entendu en ses explications,
Attendu que la SCP MJuris prise en la personne de Maître [K] [F], mandataire judiciaire, a comparu,
SUR CE, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il résulte des pièces, du rapport oral du mandataire judiciaire et des informations dont dispose le Tribunal que l’entreprise semble avoir les capacités de financement suffisantes pour poursuivre son activité ;
Il convient en conséquence de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire,
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce
Sur le rapport du juge-commissaire,
Madame le Procureur de la République avisée de la date d’audience,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SAS ATVR – Aménagement Tout Véhicule Routier
[Adresse 1] Activité : Aménagement de véhicules utilitaires, de loisirs et poids lourds, fabrication de remorques et mobiliers pour l’aménagement de véhicules, de cellules camping-car sur Pick-Up et toutes activités s’y rapprochant.
Immatriculée au RCS de La Roche-sur-Yon N° B 903 983 773 (2021B02067)
pour une durée de 4 mois.
Renvoie l’affaire à l’audience du 10 septembre 2025 à 14H15, en Chambre du Conseil, 1er étage, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et le cas échéant statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Rappelle qu’à défaut de comparution du débiteur et d’éléments probants sur la capacité financière de l’entreprise à poursuivre son activité, le Tribunal en tirera toutes conséquences de droit et éventuellement prononcera, après avis du mandataire judiciaire, la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Ordonne les publicités prévues par la loi, rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit et met les dépens du présent jugement en frais privilégiés de la procédure collective.
LE GREFFIER Maître Alix PRINTEMS
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Substitut du procureur ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Public ·
- Produit de beauté ·
- Tribunal judiciaire
- Décoration ·
- Clôture ·
- Peinture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Inventaire ·
- Déclaration ·
- Commerce ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Comités
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Contrat de location ·
- Pièces ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Location financière ·
- Téléphonie ·
- Maintenance ·
- Demande ·
- Loyer ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Café ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Boisson ·
- Redressement judiciaire ·
- Pierre ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
- Adresses ·
- Avocat ·
- Sociétés ·
- Tva ·
- Suppression ·
- Juge ·
- Saisine ·
- Renvoi ·
- Cabinet ·
- Rôle
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Débats ·
- Activité ·
- Original
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Construction ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Intérêt ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Adresses
- Bois ·
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Dissolution ·
- Patrimoine ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Jonction ·
- Fraudes ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire ·
- Graine ·
- Animal domestique ·
- Engrais ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Fleur ·
- Élevage ·
- Commerce de détail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.