Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 1, 1er avr. 2026, n° 2025010076 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025010076 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI PREMIER AVRIL DEUX MILLE VINGT SIX RENOUVELANT LA PÉRIODE D’OBSERVATION DE
LA SARL C2ME
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Alain CLEMOT Juges : Monsieur Vincent LEGRIS, Monsieur Ronan LE BOURDONNEC, Greffier : Maître Alix PRINTEMS, présente uniquement lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 01 avril 2026
JUGEMENT :
* Contradictoire dernier ressort
Prononcé du jugement en audience publique,
Signé par Monsieur Alain CLEMOT, Président, et par Maître Alix PRINTEMS, Greffier, présents lors du prononcé.
TITULAIRE DE LA PROCÉDURE COLLECTIVE :
SARL C2ME [Adresse 1]
Activité : tant en France qu’à l’étranger, sous réserve des réglementations en vigueur : la réalisation de tous travaux de construction, de rénovation ou de réparation dans les domaines de la maçonnerie, terrassement, menuiserie métallique, de l’installation de charpente, serrurerie. Le négoce de tous les produits nécessaires à la réalisation des travaux envisagés ci-dessus ; et généralement, la participation de la société, par tous moyens, directement ou indirectement, à toutes opérations pouvant se rattacher directement ou indirectement à son objet social ou à tout objet similaire, connexe ou complémentaire
Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro : 2023B00791 (951 577 253)
FAITS ET PROCÉDURE
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L.621-3 et L.631-7,
Par jugement du 04 juin 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de la SARL C2ME,
Attendu que la société débitrice a été appelée à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour poursuivre la période d’observation,
Attendu que Monsieur [G] [V], représentant légal de l’entreprise, est représenté par Monsieur [I] [Q], Expert de crise, consultant Conseil en ingénierie de Stratégie et de Développement d’Entreprise, dûment mandaté,
Attendu que la SCP MJuris prise en la personne de Maître [H] [O], mandataire judiciaire, a comparu,
SUR CE, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il résulte des pièces, du rapport oral du mandataire judiciaire et des informations dont dispose le Tribunal que l’entreprise semble avoir les capacités de financement suffisantes pour poursuivre son activité ;
Il convient en conséquence de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire,
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce
Sur le rapport du Juge-commissaire,
Madame le Procureur de la République avisée de la date d’audience,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SARL C2ME
[Adresse 1] Activité : Travaux de construction, rénovation ou réparation en maçonnerie, terrassement, menuiserie métallique, installation de charpente, serrurerie Immatriculée au RCS de [Localité 1] N° B 951 577 253 (2023B00791)
pour une durée de 2 mois.
Renvoie l’affaire à l’audience du 03 juin 2026 à 14H15, en Chambre du Conseil, 1er étage, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du Code de Commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et le cas échéant statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Rappelle qu’à défaut de comparution du débiteur et d’éléments probants sur la capacité financière de l’entreprise à poursuivre son activité, le Tribunal en tirera toutes conséquences de droit et éventuellement prononcera, après avis du mandataire judiciaire, la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Ordonne les publicités prévues par la loi, rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit et met les dépens du présent jugement en frais privilégiés de la procédure collective.
LE GREFFIER Maître Alix PRINTEMS
LE PRÉSIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Crédit ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Code civil ·
- Commerce ·
- Date ·
- Laser ·
- Personnes ·
- Caution
- Adresses ·
- Bureautique ·
- Israël ·
- Ordonnance de référé ·
- Capital ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Minute
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bon de commande ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Frais de transport ·
- Virement ·
- Provision ·
- Astreinte
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Application ·
- Ouverture ·
- Activité économique
- Automobile ·
- Contrat de licence ·
- Marque ·
- Sociétés ·
- Prescription ·
- Interdiction de gérer ·
- Extrait ·
- Casier judiciaire ·
- Demande ·
- Nullité du contrat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Photocopieur ·
- Contrat de location ·
- Contrat de maintenance ·
- Clause pénale ·
- Sécurité privée ·
- Indemnité de résiliation ·
- Facture ·
- Résiliation du contrat ·
- Déséquilibre significatif ·
- Titre
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Plan de redressement ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exécution ·
- École ·
- Période d'observation ·
- Mandataire ·
- Option
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Réalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Élève ·
- Inventaire
- Sociétés ·
- Associé ·
- Procédure civile ·
- Bénéficiaire ·
- Caisse d'épargne ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Part sociale ·
- Visa ·
- Créanciers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.