Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 3, 20 mai 2026, n° 2025009672 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025009672 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G. : 2025009672 P.C. : 2024J400 Code : 634
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT du mercredi 20 mai 2026
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Monsieur Bernard CHALAYER, Président de Chambre, Monsieur Jocelyn GAUTEUR, Monsieur Louis BICHON, Juges, Assistés de Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier.
Le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon, par jugement en date du 20/11/2024, a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de :
SARL [B] [T]
[Adresse 1] RCS B 977507722 (2023B01458)
et a fixé à 12 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur, et fixant son examen à l’audience du 19/11/2025 à 14H15, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur.
Attendu que par jugement en date du 19/11/2025 le Tribunal de céans a prorogé de 6 mois la procédure de Liquidation Judiciaire simplifiée de la SARL [B] [T], avec audience du réexamen de la clôture fixée au 20/05/2026, que ledit jugement a été notifié par lettre simple et/ou remise par voie électronique sécurisée portant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture, que de ce fait la convocation est régulière.
Madame [A] [I] née [Q] et Monsieur [S] [I], co-gérants de la SARL [B] [T], ne comparaissent pas à l’audience de ce jour, ni personne pour eux.
Vu le rapport de situation du liquidateur repris oralement à l’audience,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Attendu qu’il ressort des pièces et informations recueillies en Chambre du Conseil que les opérations de la Liquidation Judiciaire simplifiée ne sont pas achevées au jour du présent jugement ;
Qu’en conséquence la clôture de la procédure ne peut être prononcée en l’état ;
Il convient donc de proroger la procédure de liquidation judiciaire pour permettre un nouvel examen de la clôture ;
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L. 643-9, L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du Code de Commerce ;
Le Tribunal, statuant sur les rapports du liquidateur et du juge-commissaire, par jugement constituant une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours ;
Le Ministère Public avisé de la date de l’audience ;
Le débiteur régulièrement convoqué ;
PROROGE de 6 mois, avec audience de réexamen de la clôture fixée au 25/11/2026 à 14H15, la procédure de Liquidation Judiciaire simplifiée de :
SARL [B] [T] [Adresse 1] Activité : Fabrication et ventes de glaces alimentaires, salon de thé RCS B 977507722 (2023B01458)
à qui le présent jugement sera notifié par lettre simple et /ou remise par voie électronique comportant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Le présent jugement a été signé par le Président et le Commis-Greffier Signé électroniquement par M. Guillaume VEZIN Commis-Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Surveillance ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Décret ·
- Ministère public ·
- Juge ·
- Activité
- Adresses ·
- Référé ·
- Assignation ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Demande ·
- Taux légal ·
- Ordonnance ·
- Établissement
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Entreprise ·
- Débiteur ·
- Réquisition ·
- Boisson alcoolisée ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Blé ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Boulangerie ·
- Cessation
- Nord-pas-de-calais ·
- Logistique ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Métropole ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Audience
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Prise de participation ·
- Assistance technique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Dépôt ·
- Créance ·
- Liste ·
- Application
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Pâte à papier ·
- Procédure de conciliation ·
- Paiement
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Règlement intérieur ·
- Commissaire de justice ·
- Affiliation ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Prétention
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dividende ·
- Créance ·
- Mandataire ·
- Expert-comptable ·
- Exécution
- Ingénierie ·
- Sociétés ·
- Contrat de maintenance ·
- Centrale hydroélectrique ·
- Bon de commande ·
- Défaut ·
- Demande ·
- Titre ·
- Construction ·
- Contrat de construction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.