REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHELLE ROLE : 2025 004383

JUGEMENT DU VINGT JANVIER DEUX MILLE VINGT SIX

ENTRE

Monsieur le Procureur de la République près le Tribunal judiciaire de LA ROCHELLE, 10 rue du Palais, 17000 LA ROCHELLE,

DEMANDEUR suivant requête aux fins d’ouverture de la procédure de redressement judiciaire en date du 17/09/2025,

Entendu,

ET

FACADES 17 (SAS) , inscrite au RCS de La Rochelle sous le numéro 890 072 127, dont le siège social se trouve sis 60 rue du Québec N64 17000 La Rochelle,

DEFENDERESSE à titre principal,

Non comparante, non représentée,

D’AUTRE PART,

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats et du délibéré Monsieur Laurent THENAULT, Président, Messieurs William ZEGHBIB et Jérémie LUCAS, Juges, Assistés lors des débats par Maître Geoffroy d’Avout, Greffier,

EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCEDURE

Monsieur le Président du tribunal de commerce de La Rochelle a convoqué FACADES 17 (SAS) dans le cadre de la cellule de prévention le 22/07/2025. La société ne s’est pas présentée et n’a formulé aucune observation par écrit.

Monsieur le Président du tribunal de commerce de La Rochelle exposait alors à Monsieur le Procureur que la SAS FACADES 17 a été condamnée, au cours de l’année 2025, suite à une ordonnance d’injonction de payer pour une somme de 17 501.64 euros outre intérêts. Par ailleurs, la société n’a pas déposé ses comptes pour les exercices clos au 31/12/2023 et 31/12/2024.

Le Ministère public a alors présenté une requête le 22/09/2025, aux fins d’ouvrir une éventuelle procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la SAS FACADES 17, ou le prononcé d’une enquête afin de connaître la situation actuelle de la société.

Par ordonnance en date du 23/09/2025, Monsieur le Président du tribunal de commerce de La Rochelle a ordonné la convocation par lettre recommandée avec avis de réception de la société FACADES 17, dont le siège social se trouve sis 60 rue du Québec N64 17000 La Rochelle, à l’audience du 04/11/2025 à 14 H 00. Le courrier étant revenu avec la mention « pli avisé non réclamé », l’affaire a fait l’objet d’un renvoi afin de procéder à la citation de la société.

EXPOSÉ DES MOYENS ET PRÉTENTIONS DES PARTIES

Lors de l’audience du 16/09/2025, la société FACADES 17 n’était ni comparante, ni représentée.

Monsieur le Procureur de la République, entendu, réitère les termes de sa requête.

CELA ETANT EXPOSÉ

Sur la non-comparution du défendeur,

Lors de l’audience du 13/01/2026, FACADES 17 n’était ni comparante, ni représentée.

L’article 472 du code de procédure civile dispose que : « Si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée. »

L’article 473 du même code dispose que : « Le jugement est réputé contradictoire lorsque la décision est susceptible d’appel ou lorsque la citation a été délivrée à la personne du défendeur. »

Les pièces constitutives du dossier réunissent les conditions de régularité, de recevabilité et de fondement.

SUR QUOI, le tribunal statuera sur les demandes de Monsieur le Procureur de la République par jugement réputé contradictoire ;

Sur la demande de redressement judiciaire, et subsidiairement de liquidation judiciaire,

Aux termes des dispositions de l’article L.631-1 du code de commerce : « La procédure de redressement judiciaire est destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif. Elle donne lieu à un plan arrêté par jugement à l’issue d’une période d’observation »

Il résulte des éléments versés aux débats que la société a été condamnée en vertu d’une ordonnance portant injonction de payer et n’a formulé aucune opposition. En outre, la société ne justifie d’aucun dépôt de ses comptes annuels pour les exercices 2023 et 2024, en méconnaissance des obligations légales qui lui incombent. Par ailleurs, le représentant légal de la société ne s’est pas présenté au rendez-vous de prévention fixé par le président du tribunal et n’est pas présent à l’audience démontrant ainsi une carence manifeste dans la gestion de la société.

Ces éléments permettant de caractériser l’état de cessation des paiements, il y a lieu de fixer provisoirement la date de cessation des paiements au jour du présent jugement, et d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de FACADES 17 (SAS), aucun élément ne permettant à ce stade de considérer que tout redressement serait manifestement impossible, nonobstant le silence du dirigeant.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi, hors la présence du ministère public et du greffier,

Vu le titre IV du code de commerce traitant des difficultés des entreprises, Vu les articles L.631-1 et suivants du code de commerce,

Constate que FACADES 17 (SAS) n’était ni comparante, ni représentée ;

Constate l’état de cessation des paiements de FACADES 17 (SAS) ;

Prononce le redressement judiciaire de :

FACADES 17 (SAS) Travaux de plâtrerie 60, Rue du Québec N64 17000 La Rochelle Inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de La Rochelle sous le numéro 890 072 127 ;

Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 20/01/2026 ;

Ouvre une période d’observation de six mois ;

Désigne Monsieur [O] [L] en qualité de juge commissaire ;

Désigne Monsieur Alain LARAB en qualité de juge commissaire suppléant ;

Désigne la SAS CEDIGEP, prise en la personne de Maître [M] [Y], 2 rue Georges Morvan, 17000 LA ROCHELLE, en qualité de mandataire judiciaire ;

Désigne Maître [S] [A] 2 Avenue Henri Hautier 17000 LA ROCHELLE, en qualité de commissaire de justice aux fins de réaliser l’inventaire du patrimoine du débiteur, prévus à l’article L.622-6 du code de commerce, ainsi que les garanties qui le grèvent ;

Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision et qu’en cas de difficultés, il en sera référé au juge-commissaire ;

Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés ;

Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du tribunal de commerce de LA ROCHELLE par le chef d’entreprise ;

Dit que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances encours auxquelles l’entreprise est partie ;

Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure ;

Ordonne le rappel de l’affaire à l’audience du MARDI 03 MARS 2026 à 14 H 00, en la chambre du conseil, sis 14 rue du Palais 17000 LA ROCHELLE, afin qu’il soit statué sur la poursuite d’activité ou le prononcé de la liquidation judiciaire ;

Dit qu’un premier rapport, dressé par le chef d’entreprise, précisant et justifiant conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe par le chef d’entreprise dix jours avant ladite audience et notifié aux représentants du comité d’entreprise ou à défaut aux délégués du personnel, s’il y a lieu, au mandataire judiciaire et communiqué au

juge-commissaire et au Procureur de la République ;

Dit que le présent jugement tient lieu de convocation ;

Rappelle au débiteur qu’il lui appartiendra de régler, dans le cadre de la période d’observation, au vu des relevés détaillés, d’une part au greffe les frais, taxes et débours concernant la procédure et d’autre part, à la personne chargée des opérations d’inventaire les frais relatifs à l’établissement de l’inventaire ;

Fixe à 12 mois après la parution du présent jugement au BODACC, le délai prévu à l’article L.624-1 du code de commerce ;

Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ;

Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.

L’affaire a été plaidée le 13/01/2026, et a été mise en délibéré au 20/01/2026, en présence de Monsieur Laurent THENAULT, Président, Messieurs William ZEGHBIB et Jérémie LUCAS, Juges, et le jugement a été prononcé par mise à disposition au greffe et signé le 20/01/2026, par Monsieur Laurent THENAULT, Président, assisté du Greffier.

Le Greffier

Le Président.