Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Laval, procedure collective, 4 févr. 2026, n° 2025003507 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Laval |
| Numéro(s) : | 2025003507 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LAVAL JUGEMENT RENDU LE 04/02/2026
N° GREFFE: 2025 003507
LE TRIBUNAL,
Après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
En date du 03/09/2025, un jugement du Tribunal de Commerce de LAVAL a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de [R] [T] (SARL).
M. [W] [U] a été désigné en qualité de Juge commissaire.
Par requête du 23/01/2026, la SELARL PRAXIS, représentée par Maître [K] [N], Mandataire Liquidateur de la Liquidation Judiciaire de [R] [T] (SARL) – [Adresse 1] – Immatriculée au RCS sous le numéro 904 485 349 sollicite de ne plus faire application des règles de la procédure simplifiée et de voir dire que celles de la procédure de Droit commun s’appliqueront, conformément aux dispositions des articles L644-6 et R644-4 du Code de Commerce.
Les parties ont été convoquées en chambre du conseil pour l’audience du 04/02/2026.
[Y] [A], [D], [O], dûment convoqué, non comparant.
La composition du Tribunal lors du débat était la suivante :
Président : Monsieur BESNARD, faisant fonction de Juge rapporteur, lequel en a fait rapport au Tribunal.
Commis-Greffier présent lors des débats : Camille ALVES
Composition du Tribunal lors du délibéré :
Madame BUCHARD, Présidente, Monsieur BESNARD et Monsieur RAMON, Juges.
Greffier présent lors du prononcé : Maître Anne-Sophie GUICHAOUA.
Attendu que SELARL PRAXIS, représentée par Maître Benjamin BRILLAUD, expose que dans ce dossier la procédure de vérification du passif est en cours.
Qu’il sera fait droit à la requête dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal de Commerce de LAVAL, statuant par jugement réputé non contradictoire, non susceptible de recours.
Le Ministère Public avisé,
Vu les articles L644-6 et R644-4 du code de commerce,
Vu le rapport du juge commissaire,
Dit que les règles de la procédure de Droit commun s’appliqueront à la liquidation judiciaire ouverte à l’égard de [R] [T] (SARL) – [Adresse 1], exerçant l’activité de Vente de chiens et chats, négoce et fabrication de tous articles, accessoires, nourritures pour animaux, toilettage..
Dit que l’examen de clôture de l’affaire devra intervenir au plus tard dans un délai d’un an à compter du présent jugement.
Ordonne les mesures de publicité légales.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Jugement prononcé le 04/02/2026 à 14h15.
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan de redressement ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chirographaire ·
- Créanciers ·
- Mandataire ·
- Observation
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Entreprise
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Pièces ·
- Paiement ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Conteneur ·
- Chargeur ·
- Connaissement ·
- Subrogation ·
- Courtier ·
- Global ·
- Transport ·
- International ·
- Dysfonctionnement
- Agence ·
- Expertise judiciaire ·
- Aluminium ·
- Demande d'expertise ·
- Malfaçon ·
- Réserve ·
- Facture ·
- Réception ·
- Boulangerie ·
- Sociétés
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Poisson ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Développement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Adn ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Intelligence artificielle ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Système ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Dépôt
- Cessation des paiements ·
- Transport ·
- Ès-qualités ·
- Virement ·
- Sociétés ·
- Date ·
- Délivrance ·
- Commerce ·
- Assignation ·
- Taux légal
- Activité ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.