NUMERO D’INSCI RIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 006956

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS

СНАМ

IBRE DU CONSEIL MARDI CLOTURES

JUGEMENT DU 18/11/2025

DEMANDEUR (s) : LE GREFFIER AGISSANTD’OFFICE

REPRESENTANT (s): ***

DEFENDEUR (s) : AC DECORATION (SARL) -, [Adresse 1]

REPRESENTANT (s):

DEBATS A L’AUDIENCE DU 18/11/2025

COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE

PRESIDENT

JUGES Monsieur BAGNAUD Christian

Madame, [J], [R]

Madame FRESNEAU Amandine

GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, Commis greffier

Objet: REMISE AU ROLE AUT OMATIQUE

Fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée – L644-6 et R644-4

Le tribunal après communication au Min istère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,

Attendu que par jugement du tribunal de céans en date du 20/05/2025, AC DECORATION (SARL) -, [Adresse 1], courtage en travaux et en décoration intérieure, a été déclarée en liquidation judiciaire simplifiée.

Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le greffier du tribunal de céans a fait citer la représentante légale de la société débitrice par acte d’huissier de justice pour l’audience de ce jour, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.

Attendu que la représentante légale de la société débitrice n’a pas comparu.

SUR CE LE TRIBUNAL,

Attendu que Madame, [Y], collaboratrice de Maître, [P], liquidateur, expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif qu’une demande d’avance est en cours auprès de l’AGS pour le contrat de sécurisation professionnelle, outre une action en sanction commerciale, et qu’en conséquence, elle sollicite une prorogation du délai pour l’examen de la clôture à six mois.

Attendu qu’en application de l’article L 644-5 du Code de Commerce, la prorogation de la procédure simplifiée ne peut excéder trois mois.

Attendu que des observations développées par le liquidateur, il ressort que ce délai ne sera pas suffisant et que la clôture de la procédure dont s’agit ne pourra intervenir dans les délais applicables au régime simplifié.

Qu’ainsi, en application des dispositions de l’article L 644-6 du Code de Commerce, il échêt de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et d’ordonner la poursuite des opérations sur le fondement des articles L 641-1 et suivants du Code de Commerce.

Qu’en application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, le tribunal fixera au 09/06/2026 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.

Vu le rapport du juge commissaire, favorable à la prorogation du délai de clôture de six mois.

Constate la non comparution de la représentante légale de la société débitrice. Constate la comparution de Madame, [Y], collaboratrice de Maître, [P], liquidateur de la procédure collective, accompagnée de deux stagiaires.

Vu les dispositions des articles L 644-5 et L 644-6 du Code de Commerce.

Décide de ne plus faire application du régime simplifié concernant la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’encontre de AC DECORATION (SARL) -, [Adresse 1], Courtage en travaux et en décoration intérieure.

Ordonne la poursuite des opérations de liquidation judiciaire sur le fondement des articles L 641-1 et suivants du Code de Commerce.

En application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, fixe au 09/06/2026 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.

Dit que ce nouvel examen sera appelé à l’audience du tribunal de céans du 09/06/2026 à 11h30 sous le numéro de rôle 2025008793 et que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.

Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera.

Passe les dépens en frais privilégiés.

Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.

Ce qui sera exécute conformément à la loi.

Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les président et juges sus-nommés.

Le Greffier,

Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.