Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi 9 h 45, 27 mai 2025, n° 2025002059 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2025002059 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCR
RIPTION AU REPERTO IRE GENERAL: 2025 002059
TRIBUNAL D DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
СНА MBRE DU CONSEIL MARDI 9 H 45
JUGEMENT DU 27/05/2025
DEMANDEUR (s): SELARL SBCMJ prise en l
Mans a personne de Maître, [Y], [B] -, [Adresse 1]
REPRESENTANT (s): ***
DEFENDEUR (s) : GARAGEPO IDS, [Localité 1] (SARL), [Adresse 2], [Adresse 3]
REPRESENTANT (s):
DEBATS A L’AUDIENCE DU 27/05/2025
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT Madame MORIN Anne-Elisabeth
IUGES Monsieur, [V], [D]
Monsieur OLIVIER Thierry
GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY commis greffier
MINISTERE PUBLIC présent lors des débats Madame Marie-Agnès JOLY, procureure de la République adjoint
Objet : Requête du mandataire judiciaire
Prononce de la liquidation judiciaire simplifiee au cours du redressement judiciaire sans activité – L631-15-II et L644-1
Le tribunal, après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi.
Statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Attendu que par jugement en date du 25/02/2025,, [Q], [F] LOURDS SARTHOIS (SARL), [Adresse 2], [Adresse 3], entretien et réparation de poids lourds, utilitaires et voitures, a fait l’objet à son encontre d’un jugement ouvrant une procédure de REDRESSEMENT JUDICIAIRE.
Attendu que suivant requête déposée au greffe du tribunal de céans en date du 17/03/2025, la SELARL SBCMJ prise en la personne de Maître, [Y], [B], mandataire judiciaire,, [Adresse 4], sollicite la conversion de la procédure de redressement judiciaire de la SARL, [Q], [F] LOURDS SARTHOIS en liquidation judiciaire.
Attendu que la SARL, [Q], [F] LOURDS SARTHOIS, Monsieur le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil, à l’audience du 29/04/2025 et le mandataire judiciaire avisé de cette audience.
Attendu qu’à l’audience du 29/04/2025, le tribunal de céans a renvoyé l’affaire à l’audience de ce jour.
Attendu que Maître, [B], ès-qualités, développant sa requête expose que l’attestation d’assurance ne vise pas le bon libellé du code APE.
Qu’une lettre de mission avec un expert comptable a été signée par le représentant légal de la société débitrice. Que par ailleurs, le chiffre réalisé au 20/05/2025 est de 116.000 euros, que les soldes des comptes bancaires sont positifs : +22.000 euros pour le compte bancaire ouvert à la CIC, +1.000 euros pour le compte bancaire ouvert à la Banque Populaire Grand Ouest et que le passif quant à lui, s’élève à la somme de 177.000 euros.
Que dans ces conditions, elle s’en remet à la décision du tribunal, eu égard à la situation concernant l’assurance.
Attendu que Madame la procureure de la République ajointe requiert la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire en l’absence de comptes.
Attendu que suivant rapport déposé au greffe du tribunal de céans, Monsieur le juge commissaire de la procédure collective est favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que la société débitrice n’a pas d’attestation d’assurance responsabilité civile licite.
Attendu que malgré les rappels effectués au représentant légal de la société débitrice, il n’a pas été communiqué de compte d’exploitation.
Attendu que de la requête du mandataire judiciaire il ressort que l’entreprise n’est pas viable et qu’aucune solution de redressement n’est possible.
Attendu qu’il y a donc lieu dès à présent, en application des dispositions de l’article L 631-15 II du Code de Commerce de prononcer d’office la LIQUIDATION JUDICIAIRE de, [Q], [F] LOURDS SARTHOIS (SARL).
Attendu qu’en l’absence de bien immobilier au sein du patrimoine du débiteur, d’un nombre de salarié inférieur ou égal à 5 au cours des 6 mois précédant l’ouverture de la procédure et d’un chiffre d’affaires hors taxes inférieur ou égal à 750 000 euros, il sera fait application par le Tribunal de la faculté offerte par les articles, [Y]-2 alinéa 2 et R 641-10 du Code de commerce permettant l’ouverture d’une procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Vu le rapport du juge commissaire,
Constate la non comparution du représentant légal de l’entreprise en question. Constate la comparution de Maître, [B], mandataire judiciaire. Constate la non comparution du représentant des salariés.
Constate l’absence de bien immobilier au sein du patrimoine du débiteur, un nombre de salarié inférieur ou égal à 5 au cours des 6 mois précédant l’ouverture de la procédure et un chiffre d’affaires hors taxes inférieur ou égal à 750 000 euros.
Prononce la jonction des affaires enrôlées sous le numéro 2025 003742 et 2025 002059.
Prononce la conversion en LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE de
,
[Q], [F] LOURDS SARTHOIS (SARL), [Adresse 2], [Adresse 3], entretien et réparation de poids lourds, utilitaires et voitures.
Met fin à la période d’observation.
Maintient provisoirement la date de cessation des paiements.
Confirme Monsieur, [R], [U] en qualité de juge commissaire
Nomme SELARL SBCMJ prise en la personne de Maître, [Y], [B] -, [Adresse 5]
en qualité de liquidateur
Dit que conformément à l’article L644-3 du Code de commerce, il sera procédé qu’à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail.
En application de l’article L 644-5 du Code de Commerce, fixe à 6 mois à compter du présent jugement, le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être prononcée.
Ordonne les mesures de publicité légale nonobstant toutes voies de recours.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Prononcé publiquement par la Présidente Madame MORIN Anne-Elisabeth en présence des juges Monsieur, [V], [D] et Monsieur OLIVIER Thierry, qui a signé le présent jugement avec le greffier.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Débiteur
- Urssaf ·
- Service ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Véhicule ·
- Cessation des paiements ·
- Transport public ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Véhicule ·
- Chambre du conseil ·
- Service ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Optique
- Monaco ·
- Litispendance ·
- Juridiction ·
- Sursis à statuer ·
- Exception ·
- Profit ·
- Titre ·
- Demande reconventionnelle ·
- Responsabilité limitée ·
- Reconventionnelle
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Stockage ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Progiciel ·
- Commerce ·
- Transport
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Immobilier ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Marc ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Renard ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Société par actions ·
- République ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Marc
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Électronique ·
- Audience ·
- Commerce ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Prêt-à-porter ·
- Gré à gré ·
- Vente
- Vice caché ·
- Dol ·
- Hôtel ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conciliation ·
- Contamination ·
- Litispendance ·
- Hypothèque ·
- Fonds de commerce
- Adresses ·
- Cristal ·
- Protocole ·
- Square ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Solde ·
- Pourparlers ·
- Accord transactionnel ·
- Injonction de payer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.