Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi clotures, 15 avr. 2025, n° 2025000442 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2025000442 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’IN SCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 000442
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
СН AMBRE DU CONSEIL MARDI CLO TURES
JUGEMENT DU 15/04/2025
DEMANDEUR (s) : LE GREFFIER AGISSANTD’OFFICE
REPRESENTANT (s): ****
DEFENDEUR (s) :, [N] (SARL) -, [Adresse 1]
REPRESENTANT (s):
DEBATS A L’AUDIENCE DU 15/04/2025
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT
JUGES Monsieur BROSSIER Hervé
Monsieur, [J], [T]
Madame GALLET Anne
GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, commis greffier
Objet : REMISE AU ROLE AUT OMATIQUE
Prorogation de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée – L644-5 al.2
Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,
Attendu que par jugement du tribunal de céans en date du 22/10/2024,, [N] (SARL) -, [Adresse 1], Bar snack, bar dancing, discothèque, a été déclarée en liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le greffier du tribunal de céans a fait citer le représentant légal de la société débitrice par acte d’huissier de justice pour l’audience de ce jour, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.
Attendu que le représentant légal de la société débitrice n’a pas comparu mais est excusé.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que le liquidateur expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif que la cession du fonds de commerce est en cours et qu’il convient de faire application de l’article L 644-5 du code de commerce en prorogeant la procédure d’une durée de 3 mois.
Attendu qu’étant donné les motifs invoqués, il échêt de faire application de l’article L 644-5 du Code de Commerce en prorogeant pour 3 mois la durée de la procédure et donc de fixer au 22/07/2025 la date de la clôture de la procédure.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire, favorable à la prorogation du délai de clôture de trois mois.
Constate la non comparution du représentant légal de la société débitrice. Constate la comparution du liquidateur.
Proroge pour une durée de 3 mois la durée de la procédure, Fixe au 22/07/2025 la date de la clôture.
Dit que ce nouvel examen sera appelé à l’audience du tribunal de céans du 22/07/2025 à 11h30 sous le numéro de rôle 2025003073 et que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.
Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera. Passe les dépens en frais privilégiés.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Ce qui sera exécute conformément a la loi.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les Président et Juges sus-nommés.
Le Greffier,
Le Président,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier
Signé électroniquement par Monsieur BROSSIER Hervé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Renard ·
- Contrat de prêt ·
- Banque ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Ministère ·
- Procédure simplifiée
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Chiffre d'affaires ·
- Actif ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Terme ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Ministère public
- Édition ·
- Méditerranée ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Taux légal ·
- Police municipale
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Vienne ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Paiement ·
- Liquidation ·
- Technique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Énergie renouvelable ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire
- Développement ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Bien immobilier ·
- Achat ·
- Construction ·
- Liquidateur ·
- Immobilier
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Afrique ·
- Insuffisance d’actif ·
- International ·
- Ès-qualités ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation
- Environnement ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge ·
- Mandataire judiciaire
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Actif ·
- Travail partagé ·
- Biens ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.